Вот-вот... пять КУ выбирают лучшего из всех... зачем вообще голосовать тогда...
Оценивать не позитивнее надо бы, а логичнее... сейчас ситуация такова - несколько человек решают, кто будет победителем, остальные - массовка, которой можно в Серой и Зелёной поиграть в голосование... но основной, самый весомый приз там, куда простым смертным нет допуска...
От этого предостеречь невозможно... вы же первый и скажете, что фотошоп грубый... ))
По поводу нумера шестого - www.politonline.ru/comments/6269.html
В остальном согласна с Pan (Fottograf)
))) Смущение в девичьи умы привносите, Пан...
Ну, положим, желание сделать работу профессиональнее, улучшить качество, мотивируется не количеством работ в той или иной группе... )))
Переход во Второй и сейчас составляет десять процентов, шестнадцать - минимум, без которого получится сразу из Первого переход в Третий...
))) Всё, что может попасть в Зелёную - удалять вообще, чтобы не мешалось...
Вообще-то, если бы кураторы (дайбох им здоровья!) делили именно так, как вы говорите, Зелёная была бы полупустой, а не Красная...
))) Вот и отлично... простые смертные тоже что-то должны знать из кухни "высшей касты"...
В таком разе - да, надо узаконить время на выбор в Третий...
Сейчас - кураторское... нечто среднее между профессиональным и народным...
То есть, пара сотен здесь грузит работы, не желая никак принимать участие в процессе? Ну и зачем они нужны, для массовости?... пусть идут, всё равно долго не задержатся...
Вариант, при котором из ста работ в одной группе будет девяносто девять, а в другой одна, останется вполне вероятным... )
А что, сейчас действительно три часа?! Я-то просто цифру взяла с потолка...
И да, я тоже про Третий...