На фотографии обязательно должны присутствовать люди (человек), которые жестикулируют, что-то показывают жестом. Допускается не полное изображение человека.
А я обнаружила, что у меня в архиве ничего нет по жестам, народ все больше на забор облокотившись или на поленницу))) или просто спокойно, обстоятельно разговаривают... вот, такой народ у нас в деревне)))) Если кто и жестикулирует, так это я))
Тема жестов только самым краешком соприкаестя с темой спора! Тут и жесты приветствия, одобрения, недоумения, зазывающие жесты, жесты призывающие к тишине и вниманию... и много-много еще!
Спасибо всем за возможность побывать в роли оценщика того "добра", которое "вывалили" на этот конкурс, вижу, не понравились мои оценки, если что, готов конкретно ответить по каждому вашему "шедевру".
Извините, но мне не нравятся Ваши кавычки. Возможно, если Вы постараетесь оценивать просто фотографии, которые участники загрузили на конкурс, то и минусов к ранку будет поменьше. Ваше отношение к снимкам эти кавычки очень точно выражают, а такого быть не должно.
Я к Вам не в претензии по поводу оценок, они вполне адекватны, хотя и пониже, чем у других под некоторыми фотографиями. Ранк не понижала.
Извиняюсь, но мне не понятны ваши слова "....если Вы постараетесь оценивать просто фотографии, которые участники загрузили на конкурс....." А он что не просто оценивал? или он видел чья это фотография и оценивал автора?
Человек как раз про то и говорит, что просто оценил как видел, но многие видимо очень переживают что их карточка оценена не так как им хотелосьбы ну пошел в ход конкурсранк.
Григорий оценивал "добро", которое "вывалили" на конкурс, уже одним этим обозначив своё отношение. А этого отношения быть не должно, понимаете. Должна быть беспристрастная оценка. Я понимаю, что все мы люди, и я порой тоже возмущаюсь про себя на оценке. Но я стараюсь пропустить фото, вызвавшее у меня резкое неприятие. Оно потом снова выскочит на оценку, но тогда я смогу быть более беспристрастной.
То, что никто не видит авторов на оценке - абсолютно и непреложно.
Я так понял что на оценку он пришел вполне нормально, но после просмотра того что выставили и появилось это выражение с кавычками, если в конкурсе 70-80% кадров это СА без обработки, то иначе как "вываленное добро" это назвать нельзя. Я лично не видел что там но я понял что такое мнение у Григория появилось после просмотра фотографий, следовательно это не его вина, а следствие просмотра фото низкого качества.
На мой взгляд, мнение Григория сложилось после просмотра нескольких фотографий и повлияло на всю дальнейшую оценку. Как следствие этого влияния - более низкие, чем у других, оценки, за что ему и понизили ранк. Наше личное мнение - негативное или позитивное - не должно влиять на движок. Это придёт с опытом, большинство оценивающих через это прошли. Кто-то ставит самые низкие, кто-то самые высокие на первых порах. Ничего страшного, нужно просто потом сравнить свои оценки с другими. проанализировать ошибки, и стараться в дальнейшем их не повторять.
Ну, ранк для того и сделан, чтобы выражать своё мнение))). Понижать его или повышать - это уж как хотите. Я никогда не понижаю))) Но это для некоторых как своего рода отдушина ))
Галина, так нужно защищать этих самых кураторов. Мало ли кто начнет "защищать" свою художественность из СА. Пусть бы эти самые администраторы и давали некую неприкосновенность к ранку.
"На мой взгляд, мнение Григория сложилось после просмотра нескольких фотографий и повлияло на всю дальнейшую оценку." - так это на Ваш взгляд. Не следует заниматься предсказаниями. Если доверили Григорию, то и воспринимайте до окончания его волеизъявление и творческие исследования. А то как в "букву" фотокомпозиции заглядывать - так начинается изыск Тулона, а как подождать и не дождаться "своего виденья" - это же всего лишь игра.
Уважаемая Тара, на одном из фотосайтов, я уже занимаюсь "оценкой", что бы получить эту возможность, необходимо пройти несколько уровней, которые зависят от качества выставленных работ, и оцениваются специально отобранным жюри и администрацией сайта. Выше сказанное означает только одно, опыт есть, и оценивая работы представленные здесь, не пытаюсь "взращивать" своё эго. Повторюсь, я могу объяснить почему я выставил именно такую оценку, и от чего, я не мог поставить выше, не смотря на хорошее "качество" работы. Да, это моё представление о "прекрасном", кому-то "Ласковый май" должен быть номинирован на Грэмми, а кому-то не нравится, что у Pink Floyd в песнях слов мало. Выберите кураторов, которые бы устраивали всех, и дайте им возможность судить о работах без оглядки на оценки других. "Наше личное мнение - негативное или позитивное - не должно влиять на движок", а чьё мнение должно влиять? Если мне доверяют, то значит, и моё мнение для них важно.
На движок ничего не должно влиять.
В числе оцененных Вами фотографий есть и мои. И лично мне крайне неприятно прочесть "добро", "вывалили", "шедевры". Прежде всего - это фотографии, загруженные на конкурс участниками сайта.
Сожалею, Вы не поняли то, что я пыталась до Вас донести. Откланиваюсь.
Отмечайте ваши шедевры тайным знаком, что бы все понимали, трогать избранную нельзя, не доросли до вашего творческого высочества. колено преклоняюсь, смиренно откланиваюсь.
И опять куча вопросов.............
1 С чего вы взяли что Григорий просмотрел только несколько фотографий? он про это не говорил
2 Какое следствие и какого влияния? если вы считаете что просмотрено всего несколько фотографий
3 Поскольку человек оценивая не видит авторство фотографии, то любое влияние которое он будет испытывать, на него может оказать только сама фотография, и если оно отрицательное, то и оценка будет низкой, а если положительное, то высокой, этому влиянию все подвержены, Григорий не исключение.
4 Вот вы говорите "...на первых порах...потом сравнить свои оценки с другими....проанализировать ошибки..." На сколько я вижу распределение фотографий в группах, читаю блоги и вижу скриншоты оценок которые иногда публикуются в блогах и под работами, то я понимаю что те другие на которых вы призываете ровняться, тоже оценивают от балды, основываясь на свое субъективное мнение, так стоит ли сравнивать и ровняться на них, может лучше идти своей дорогой и не обращать внимания на этот преславутый КР.....
нет) я имела в виду памятники) начнется конкурс по всем пройдусь, нажму удаление всем памятникам.. ибо описание гласит: На фотографии обязательно должны присутствовать люди (человек), которые жестикулируют, что-то показывают жестом. Допускается не полное изображение человека.
а я забываю удалять) но пару дней назад пообещала же, удалять без тени сожаления за несоответствие и не конкурсное качество, и вот забыла вспомнить нажать на кнопки))
ну... т.к. нет конкурса в категории "СА", но есть серая группа, придется позирование лицезреть, к нему я даже морально готова, но к памятникам до сих пор не могу привыкнуть)
а точно)) а я-то думаю, зачем их ставят)
кстати, откуда-то я знаю, что элементы в коллажах можно использовать только свои. Искала щас в правилах, не нашла этого ограничения(( так что не довелось нажимать волшебную красную кнопку, а чего я тогда мучилась, рисовала недостающие мне элементы??
а я, может, не хочу и всячески сопротивляюсь)))))))) вон какие у меня есть фотографии настоящая фотография настоящей домохозяйки с мобилой)) а вот настоящие мегафотографы на мобилу не снимают))
Я дико извиняюсь за свою серость....
А что такое СА?
Я знаю - советская армия, Саудовская Аравия, штурмовые отряды СА в нацистской Германии....
Но похоже, здесь что-то другое.
Просветите пожалуйста, а то стыдно [густо покраснел]
семейный альбом)) обозначает принадлежность фотографии к семейному альбому, не по признаку родства и семьи, а по признаку того. что альбом этот посторонним лучше не показывать))
У меня всё же просьба к Администрации...повысить планку...для не попадания в чулан...можно и начиная от 200-300 баллов (для красной от 500)...
не произвела работа впечатления...
ну и пусть будет там... куда народ послал...((
Только что еле набрали конкурс "Спор"... опять те же грабли...
.....только один жест сразу в голову пришел))
не хочу думать о тебе плохо :))))))))))) .
это ты зря))... я просто хулиганю
:))))))))))))))) как скажешь :))
...выражающий недоумение по поводу... )))
А вообще такое ощущение, что администрация не хочет, чтобы слишком много работ загружали...
Да что Вы, Галина! Хорошая тема, и работ, мне кажется, будет много :)
Слепой сказал : "Увидим..." )))
Кроме спора, какие ещё жесты предполагаете?
:) да любые, эмоциональные люди жестикулируют постоянно :) По крайней мере мне будет сложно из своего архива выбирать :)
Ну, будем ждать... )
я уверена, конкурс не будет малочисленным :)
Скоро увидим!
А я обнаружила, что у меня в архиве ничего нет по жестам, народ все больше на забор облокотившись или на поленницу))) или просто спокойно, обстоятельно разговаривают... вот, такой народ у нас в деревне)))) Если кто и жестикулирует, так это я))
:))) тогда автопортрет :))
Не, не буду... треногу уроню))
:)))))))))))))))))))))))) напрасно!!! тренога устойчивая :)
Ага, а у кого фингал под глазом был! Видели, видели...
:)))) быстро прошёл :) всего 3 дня дома посидела :)), так я и не уронила, я сама на него уронилась :))
Тема жестов только самым краешком соприкаестя с темой спора! Тут и жесты приветствия, одобрения, недоумения, зазывающие жесты, жесты призывающие к тишине и вниманию... и много-много еще!
Почти все они могут применяться в споре... ))
......Хулио жестами объяснил японским детям ,как его зовут....))
Можнт вот такие?
Полагаю, что профессиональные жесты пойдут?
Жесты регулировщика, дирижера, спортивного судьи?
А также жестикуляция артистов?
А почему нет?!
Спасибо всем за возможность побывать в роли оценщика того "добра", которое "вывалили" на этот конкурс, вижу, не понравились мои оценки, если что, готов конкретно ответить по каждому вашему "шедевру".
Оценки, как оценки! Нам юристам тягаться с Вами "фотохудожниками" не под силу!
Нормальные оценки, Григорий :) на моих снимках - адекватные вполне :)
То есть, вы ранк Григорию не подрезАли... ))
:))) а мне-то это зачем?! 1) я свои фотографии оценила бы точно так же, как это сделал он :) 2) я этого никогда не делаю :)
Да ни сомневаюсь ни секунды... )))
Я только о том, что Григорию не дали "обиженные" побыть куратором... жаль...
:))) так он побыл уже :))) отдохнёт, подумает, а к следующему конкурсу может и зелёную стрелочку ещё кто нажмёт :)
Маловато побыл... ))
Почему же не дали...я добавила...по моему у него опять 20 ))
Теперь - да, двадцать... но было-то меньше, о чём он и написАл... )
Ну, может, ещё всё поправится... хотя, конечно, зависимость кураторства от того, насколько его оценки нравятся авторам, удручает...
Извините, но мне не нравятся Ваши кавычки. Возможно, если Вы постараетесь оценивать просто фотографии, которые участники загрузили на конкурс, то и минусов к ранку будет поменьше. Ваше отношение к снимкам эти кавычки очень точно выражают, а такого быть не должно.
Я к Вам не в претензии по поводу оценок, они вполне адекватны, хотя и пониже, чем у других под некоторыми фотографиями. Ранк не понижала.
Извиняюсь, но мне не понятны ваши слова "....если Вы постараетесь оценивать просто фотографии, которые участники загрузили на конкурс....." А он что не просто оценивал? или он видел чья это фотография и оценивал автора?
Человек как раз про то и говорит, что просто оценил как видел, но многие видимо очень переживают что их карточка оценена не так как им хотелосьбы ну пошел в ход конкурсранк.
Григорий оценивал "добро", которое "вывалили" на конкурс, уже одним этим обозначив своё отношение. А этого отношения быть не должно, понимаете. Должна быть беспристрастная оценка. Я понимаю, что все мы люди, и я порой тоже возмущаюсь про себя на оценке. Но я стараюсь пропустить фото, вызвавшее у меня резкое неприятие. Оно потом снова выскочит на оценку, но тогда я смогу быть более беспристрастной.
То, что никто не видит авторов на оценке - абсолютно и непреложно.
Я так понял что на оценку он пришел вполне нормально, но после просмотра того что выставили и появилось это выражение с кавычками, если в конкурсе 70-80% кадров это СА без обработки, то иначе как "вываленное добро" это назвать нельзя. Я лично не видел что там но я понял что такое мнение у Григория появилось после просмотра фотографий, следовательно это не его вина, а следствие просмотра фото низкого качества.
На мой взгляд, мнение Григория сложилось после просмотра нескольких фотографий и повлияло на всю дальнейшую оценку. Как следствие этого влияния - более низкие, чем у других, оценки, за что ему и понизили ранк. Наше личное мнение - негативное или позитивное - не должно влиять на движок. Это придёт с опытом, большинство оценивающих через это прошли. Кто-то ставит самые низкие, кто-то самые высокие на первых порах. Ничего страшного, нужно просто потом сравнить свои оценки с другими. проанализировать ошибки, и стараться в дальнейшем их не повторять.
То есть, что понизили ранк за оценку - нормально?
Вот у меня один куратор поставил оценку в два раза ниже других, надо пойти ему минусануть?
Ну, ранк для того и сделан, чтобы выражать своё мнение))). Понижать его или повышать - это уж как хотите. Я никогда не понижаю))) Но это для некоторых как своего рода отдушина ))
Вот и я только плюсую... но то, что эта отдушина цензурирует кураторов, не есть хорошо... )
Галина, так нужно защищать этих самых кураторов. Мало ли кто начнет "защищать" свою художественность из СА. Пусть бы эти самые администраторы и давали некую неприкосновенность к ранку.
Да кто же их защитит... Только Админ (слава ему!)... но не хочет он этого делать, пока наоборот - подставляет...
Двурушничает (слава ему!).
"На мой взгляд, мнение Григория сложилось после просмотра нескольких фотографий и повлияло на всю дальнейшую оценку." - так это на Ваш взгляд. Не следует заниматься предсказаниями. Если доверили Григорию, то и воспринимайте до окончания его волеизъявление и творческие исследования. А то как в "букву" фотокомпозиции заглядывать - так начинается изыск Тулона, а как подождать и не дождаться "своего виденья" - это же всего лишь игра.
Да я, собственно говоря, Григорию отвечала))). И своё мнение имею полное право выражать так же, как и он, и любой другой. По любому поводу.
Уважаемая Тара, на одном из фотосайтов, я уже занимаюсь "оценкой", что бы получить эту возможность, необходимо пройти несколько уровней, которые зависят от качества выставленных работ, и оцениваются специально отобранным жюри и администрацией сайта. Выше сказанное означает только одно, опыт есть, и оценивая работы представленные здесь, не пытаюсь "взращивать" своё эго. Повторюсь, я могу объяснить почему я выставил именно такую оценку, и от чего, я не мог поставить выше, не смотря на хорошее "качество" работы. Да, это моё представление о "прекрасном", кому-то "Ласковый май" должен быть номинирован на Грэмми, а кому-то не нравится, что у Pink Floyd в песнях слов мало. Выберите кураторов, которые бы устраивали всех, и дайте им возможность судить о работах без оглядки на оценки других. "Наше личное мнение - негативное или позитивное - не должно влиять на движок", а чьё мнение должно влиять? Если мне доверяют, то значит, и моё мнение для них важно.
На движок ничего не должно влиять.
В числе оцененных Вами фотографий есть и мои. И лично мне крайне неприятно прочесть "добро", "вывалили", "шедевры". Прежде всего - это фотографии, загруженные на конкурс участниками сайта.
Сожалею, Вы не поняли то, что я пыталась до Вас донести. Откланиваюсь.
Отмечайте ваши шедевры тайным знаком, что бы все понимали, трогать избранную нельзя, не доросли до вашего творческого высочества. колено преклоняюсь, смиренно откланиваюсь.
Непробиваем.
И опять куча вопросов.............
1 С чего вы взяли что Григорий просмотрел только несколько фотографий? он про это не говорил
2 Какое следствие и какого влияния? если вы считаете что просмотрено всего несколько фотографий
3 Поскольку человек оценивая не видит авторство фотографии, то любое влияние которое он будет испытывать, на него может оказать только сама фотография, и если оно отрицательное, то и оценка будет низкой, а если положительное, то высокой, этому влиянию все подвержены, Григорий не исключение.
4 Вот вы говорите "...на первых порах...потом сравнить свои оценки с другими....проанализировать ошибки..." На сколько я вижу распределение фотографий в группах, читаю блоги и вижу скриншоты оценок которые иногда публикуются в блогах и под работами, то я понимаю что те другие на которых вы призываете ровняться, тоже оценивают от балды, основываясь на свое субъективное мнение, так стоит ли сравнивать и ровняться на них, может лучше идти своей дорогой и не обращать внимания на этот преславутый КР.....
да... "болезнь" памятников неизлечима((
Что вы имели в виду?
:) вероятно, фотографию выше :)
нет) я имела в виду памятники) начнется конкурс по всем пройдусь, нажму удаление всем памятникам.. ибо описание гласит: На фотографии обязательно должны присутствовать люди (человек), которые жестикулируют, что-то показывают жестом. Допускается не полное изображение человека.
:)))) я уже во время оценки нажала :) памятникам и котам :))
а я забываю удалять) но пару дней назад пообещала же, удалять без тени сожаления за несоответствие и не конкурсное качество, и вот забыла вспомнить нажать на кнопки))
:))) бывает :) успеешь, их найти не сложно :)
эт да))
меня больше в этом плане беспокоят не памятники, а позирование....
ну... т.к. нет конкурса в категории "СА", но есть серая группа, придется позирование лицезреть, к нему я даже морально готова, но к памятникам до сих пор не могу привыкнуть)
:)))) ну так памятники - с жестами, не просто так стоят, как статуи :))
а точно)) а я-то думаю, зачем их ставят)
кстати, откуда-то я знаю, что элементы в коллажах можно использовать только свои. Искала щас в правилах, не нашла этого ограничения(( так что не довелось нажимать волшебную красную кнопку, а чего я тогда мучилась, рисовала недостающие мне элементы??
В правилах нет, но это давным-давно так решили сами участники. Использовать элементы готовые, для настоящих художнико-фотографов, как бы, моветон :))
ну, я ненастоящий художник-фотограф, поентому могу использовать))
хитрая какая! тут все ненастоящие, но хотят ими стать :))
а я, может, не хочу и всячески сопротивляюсь)))))))) вон какие у меня есть фотографии
настоящая фотография настоящей домохозяйки с мобилой)) а вот настоящие мегафотографы на мобилу не снимают))
ты будешь смеяться, но я пару дней назад попробовала :)))) тока мобилу пришлось у сына отобрать для этого :))))))))))))))) прикольно так!!!
а у меня, реально, есть фото на мобилу))
:)))))))))))))))))))))))))) СА! :))
СА, наше всё!))
Я дико извиняюсь за свою серость....
А что такое СА?
Я знаю - советская армия, Саудовская Аравия, штурмовые отряды СА в нацистской Германии....
Но похоже, здесь что-то другое.
Просветите пожалуйста, а то стыдно [густо покраснел]
семейный альбом)) обозначает принадлежность фотографии к семейному альбому, не по признаку родства и семьи, а по признаку того. что альбом этот посторонним лучше не показывать))
Усё понятно стало....
Термин в общем-то знаком, вики-статья не требовалась, проблемы были только с расшифровкой аббревиатуры :)
Спасибо :)
Высоко сижу, далеко гляжу...))
Эх, и почему нельзя кота... все равно запихала его...
вот и удалили бы его самостоятельно, раз понимаете, что не в тему.
Ооооооочень много низкопробного СА, позирования на камеру.... эх!............
У меня всё же просьба к Администрации...повысить планку...для не попадания в чулан...можно и начиная от 200-300 баллов (для красной от 500)...
не произвела работа впечатления...
ну и пусть будет там... куда народ послал...((