Все комментарии пользователя Галина (galina-nb)

Вот-вот... пять КУ выбирают лучшего из всех... зачем вообще голосовать тогда...

Оценивать не позитивнее надо бы, а логичнее... сейчас ситуация такова - несколько человек решают, кто будет победителем, остальные - массовка, которой можно в Серой и Зелёной поиграть в голосование... но основной, самый весомый приз там, куда простым смертным нет допуска...

От этого предостеречь невозможно... вы же первый и скажете, что фотошоп грубый... ))

По поводу нумера шестого - www.politonline.ru/comments/6269.html
В остальном согласна с Pan (Fottograf)

))) Смущение в девичьи умы привносите, Пан...

Ну, положим, желание сделать работу профессиональнее, улучшить качество, мотивируется не количеством работ в той или иной группе... )))
Переход во Второй и сейчас составляет десять процентов, шестнадцать - минимум, без которого получится сразу из Первого переход в Третий...

))) Всё, что может попасть в Зелёную - удалять вообще, чтобы не мешалось...
Вообще-то, если бы кураторы (дайбох им здоровья!) делили именно так, как вы говорите, Зелёная была бы полупустой, а не Красная...

))) Вот и отлично... простые смертные тоже что-то должны знать из кухни "высшей касты"...
В таком разе - да, надо узаконить время на выбор в Третий...

Сейчас - кураторское... нечто среднее между профессиональным и народным...
То есть, пара сотен здесь грузит работы, не желая никак принимать участие в процессе? Ну и зачем они нужны, для массовости?... пусть идут, всё равно долго не задержатся...

Вариант, при котором из ста работ в одной группе будет девяносто девять, а в другой одна, останется вполне вероятным... )

А что, сейчас действительно три часа?! Я-то просто цифру взяла с потолка...
И да, я тоже про Третий...

Ну да, хочешь, чтобы тебя оценили - тоже потрудись... сейчас, на мой взгляд, большинство перекосов идёт именно от того, что оценивает очень ограниченное число людей... раз профессионального жюри нет, пусть будет народное... по крайней мере, на первичном отборе...