Конечно, заметила, Ян... и не я одна... давно об этом говорилось... звучали даже призывы к Кураторам оценивать "пошире"...
Думаю, дело в известном Гауссовом распределении - и откровенного брака, как и безупречных по качеству работ всегда немного, остальные разнятся не на порядки, а на единицы баллов...
Прямо-таки и независимо...
Что-то сомневаюсь, однако...
я даже писал Евгению, чтобы он заблокировал у меня статус куратора
А что так? или боязно самому не ту оценку поставить и попасть под обстрел?
Это вы программе скажите, Ян...
Ни один из Кураторов не поставил "Безупречное качество"...
Ну, пожалуйста, Ян...
Все Кураторы имеют право как на свой взгляд, так и на банальную ошибку...
Бывает - пропускаешь что-то, мимо взгляда проходит... люди не детекторы ошибок... да и детекторов совершенных нет...
И то, что какая-то работа в результате получает больше или меньше баллов, чем вы считаете, не повод клеймить кого бы то ни было...
Кураторы стараются, работают, а вы - поверхностное оценивание... ни к чему это...
Повтор fotokonkurs.ru/photo/364675
Вот-вот, вместо простого разрешения возникшей ситуации будете нагнетать, терять время, мотать нервы себе и окружающим...
Я именно об этом и говорю...)
Какие обвиняемые, Николай? что вы всё уголовщину сюда притягиваете?
Есть Правила сайта, в которых сказано о ФОТОГРАФИЯХ... Результат работы ИИ - не фотография... показать исходник, дабы развеять сомнения, нормально... во всяком случае, для человека, который участвует с честными намерениями...
Это как в магазине на выходе вас просят показать сумку с покупками...)
Если в деревне Гадюкино всё так плохо, то и на конкурс ничего не загрузить...
Везде есть риски... не хочешь рисковать из-за плохого интернета - не ввязывайся вообще, рискуешь - будь готов к разным вариантам развития событий...