Все комментарии пользователя Галина (galina-nb)

Если говорить всё, что думаешь, можно в бан угодить...
А про "незыблемые" правила надо новый блог открывать...)

Не-не, нам всё нужно!
Хотя... Комментарий комментарию рознь... да и фоточки разные бывают...

Кололись, но ели...

Ну, у меня два варианта - птицы (вряд ли) и звери...))

В общем, спасибо, вам, Ольга, за ваши вопросы...
К единому знаменателю, конечно, не пришли, да и не в этом дело... зато попытались объяснить, а как известно, именно когда объясняешь, сам начинаешь что-то понимать...)

N.B. КомпОновка.

А я люблю одна быть... особенно в чуланчике...)

Правильно - это как? непременно покорно соглашаться, что ли?

Всё, что вы говорите - баланс набора объектов, пятен, форм - это компоновка(от лат. componere -складывать, строить, сочинять) кадра, что есть обязательная техническая составляющая... а композиция как идея может влиять на то, насколько технические недостатки могут быть оправданы...
Ну, хочет автор показать ослепительный день - за засвет можно оценку почти не снижать... или идея в безысходности - вот и герой "упирается" в край, а позади пустота легковесная, да ещё и с шумом...

Ну вы даёте... разве ж так можно с людьми...
Оправдывает вас только то, что вы не один такой... а всех не перестреляют...)

Мммм... вот мы с вами про разное говорим, всё-таки... я имею в виду композицию как идею автора, его попытку показать что-то... не элементы изображаемого, а мысль... либо она оправдывает эти самые элементы, их технические недостатки, либо они её дискредитируют, мешают восприятию зрителем...

Ну нет же... если её считать элементом, то она сама по себе должна учитываться, как резкость, засветы, шум...
А она только эти самые засветы и шум может слегка оправдать... или не оправдать...

Да куда же страшнее-то... неужели автопортрет?!))