Все комментарии пользователя
Галина (galina-nb)
Всё нормально, Наталья... вы правы, это именно перспективные иллюзии... дело в том, что солнце низко, и радугу Капитан поймал в кадр очень высокую и широкую... попробуйте мысленно продолжить дугу, её высшая точка далеко справа за кадром... если повернуться лицом к центру, солнце окажется сзади, а тени будут сходиться, как полагается, к воображаемому центру на горизонте... при этом у левого края радуги они будут направлены вправо, а у правого влево...
Это случайная случайность... во всём виноват дядяВася...
Лично я думаю, что, хотя это конкурс макро, делить полосатость на зависимость от того, по сегментам она или по всей поверхности, лишнее...
А вот то, что гусеницы насекомых это тоже насекомые, важнее...
Эх, где же наша Елена(бабулька)...
Метель была живописнейшая. спасибо за ваши эмоции, Марина.
Какие люди!)
Дядя Вася, да за ваше внимание автор готов бб хоть оранжевым, хоть зеленым сделать. Только бы приходили и смотрели
Присоединяюсь ко всему сказанному...
По техническим причинам только словами и мыслями...
Всех с днём Великой Победы!
Да уж, косяк непростительный. Но и в Серой есть жизнь.
Спасибо за добрые слова, Светлана!.
С соответствием фотографии к описанию темы конкурса согласились?
Неа... не вижу минимализма никак...
Напишите, как бы вы сфотографировали.
Не уверена, что этот храм меня бы заинтересовал как объект съёмки... разве что для себя, вспомнить, где побывала... просто положить в папочку...
более старые православные церкви, архитектурой и красотой которых и сейчас можно просто восхищаться!
Одиннадцатого века (я посмотрела) не так много храмов осталось... полагаю, что вам понравились те, которые не столько отреставрированы, сколько дополнены более поздними постройками - сами-то они от храмов двенадцатого века почти не отличались, это позже барабаны появились...
Армянские и грузинские церкви, стоящие в горах, лаконичны и прекрасны... но есть и другие, которые в этот конкурс никак не подходят...
Церковь Покрова на Нерли не классика?! А что же для вас является классикой церковной архитектуры двенадцатого века на Руси, интересно? или вы опять о классицизме, который появился спустя полтысячи лет?
То, что вы не можете назвать старинные русские храмы красивыми, говорит только об одном - кому арбуз, а кому свиной хрящик... но ваши слова про жалкое подобие наводят на мысли о весьма своеобразном понимании архитектуры...
А отступление на тему разворовывания чего-то там и спичек(при чём тут спички? минимализм - это не количество вещества) вообще ни к архитектурным стилям, ни к данной фотографии никаким боком...
И, конечно, красивый храм (даже если считать, что снятый вами храм красив) надо бы ещё и снять если не красиво, то хотя бы интересно...
Капитан, но классицизм - это как раз и есть архитектурный стиль, направление... он сам по себе, как и барокко, скажем, или готика... конечно, по сравнению с упомянутыми он более строгий, но до минимализма ему далеко... и про исключительность классицизма для протестантских церквей вы погорячились... в России много строили именно в этом стиле - Казанский собор, скажем, храм Христа Спасителя в Москве... да очень много в разных городах в девятнадцатом веке православных храмов именно в этом стиле построено...
Вмешивайтесь, Капитан...)
Я приношу свои глубочайшие извинения за ошибку... не святого Петра, а, конечно, собор святого Павла в Лондоне - он принадлежит англиканской церкви... как и Кафедральный и городской собор Иисуса Христа в Кентербери... а Вашингтонский кафедральный собор - американской Епископальной церкви... это всё различные направления протестантизма...
А русские церкви даже с золотыми куполами (что далеко не всегда!) и резьбой по белому камню смотрятся в целом вполне минималистично... уж точно минималистичнее, чем церковь на вашем фото...
Какой удачный красный!.. и авто чёрное тоже хорошо с этими блестящими дугами слегка разбавило прямолинейность кадра...