Я обо всём этом уже сказала выше, Екатерина...)
У меня нет ощущения постановки... особенно в полном размере, где ещё один человек справа есть...
Она просто констатирует событие, большего и не надо от неё требовать... именно в этом и суть документальности...
Да читала, конечно..
Фотография документальна, о чём тут спорить-то... не постановка, репортаж чистый...
Посмотрела забыв о рассказанной истории...
На фото два вьетнамца, один в одежде, скорее всего, военного, другой в клетчатой рубахе... первый стреляет в голову второго, курок практически уже нажат... слева военный со странным оскалом смотрит на происходящее, фон - довольно спокойный солнечный город...
Фотодокумент, который можно интерпретировать по-разному... просто так в безоружного человека обычно не стреляют, да и про фотографа стреляющий наверняка в курсе, снято с близкого расстояния... во время войны казнь случается по разным причинам: шпион, наводчик, диверсант - все они могут быть в гражданском... для выводов о том, что казнённый это мирный житель, нужна дополнительная информация...
То, что автор снимка в сердцах сказал, когда понял, что интерпретация совсем не такова, какой он знал эту историю, тоже понятно... и к его словам тоже не стоит относиться как истине в последней инстанции...