Ян, название конкурса не взгляд, а следящий взгляд. Т.е. глаза в глаза не очень этому соответствует, это скорее просто человек смотрит на вас, но не следит. Следящий взгляд по моему должен иметь какое- либо направление, но не в лоб на вас а взгляд должен иметь направление на видимый или не видимый объект или наблюдение за чем-то или кем-то, скорее в сторону чего-то, что мы видим или не видим. Иначе это просто превращается в обычный портрет, что полностью убирает описание " следящий". Если " модель" смотрит на вас, то он просто смотрит и трудно представить, что модель именно следит. Мои сомнения, что могут выйти просто смотрящие, но хорошие портреты, чего не хотелось бы.
Я неслучайно сказал, что пошел смотреть на результаты) Ни одной фотографии в финале, на которой бы модель смотрела бы в сторону я не увидел. Мало того, во всем наборе фотографий я нашел только один снимок (может слишком бегло смотрел), где отражена ваша т.з. И вот ему бы я безоговорочно присудил абсолютную победу, т.к. на нем зафиксированы оба вида следящего взгляда. Приводить ссылку на него не буду, т.к. правилами это запрещено, но жутко интересно, найдет ли еще кто-то его)))
Оказывается, божий дар тут совсем не при чем. Написать глаза, следящие за зрителем, может даже начинающий художник, хорошо знакомый с правилами построения перспективы. От художника требуется создание иллюзии глубины, при которой человек на картине будет казаться объемным.
При этом взгляд глаз персонажа должны быть направлен просто перед собой, прямо на стоящего напротив зрителя. Сочетание объема и такого взгляда создает оптическую иллюзию. Отвечает за нее только визуальное восприятие, то есть дело не в картине, а уже в нас. При перемещении наблюдателя изменяется только его положение в пространстве. При этом перспектива, тени и свет на картине остаются прежними.
Глаза, направленные прямо, будут следить за зрителем, где бы он ни находился. При этом, если в зале музея находятся несколько человек, это ощущение будет у каждого. Двухмерное изображение нельзя увидеть сбоку, поэтому мы всегда будем видеть взгляд с картины.
При этом
Нидерландские ученые провели несколько экспериментов со старыми полотнами и специально написанными для исследования картинами. В итоге они выяснили, что если человека с картины смотрит не прямо, а в сторону, вверх или вниз, иллюзия не работает.
Так что критерий "глаза в глаза" вполне адекватно отражает соответствие условиям конкурса. Но, вместе с тем, я не склонен сужать его рамки, если они не ограничены четко сформулированными условиями. Поэтому, как уже заметил выше, с вашим мнением я тоже согласен)
Мало того, во всем наборе фотографий я нашел только один снимок (может слишком бегло смотрел), где отражена ваша т.з. И вот ему бы я безоговорочно присудил абсолютную победу, т.к. на нем зафиксированы оба вида следящего взгляда. Приводить ссылку на него не буду, т.к. правилами это запрещено, но жутко интересно, найдет ли еще кто-то его)))
Думаю, догадалась о каком снимке речь, но его трудно отнести к портрету. Это жанр, как и указал в комментарии ДядяВася. Но фотография - шедевр. Очень нравится
Вообще-то, название конкурса не "Взгляд", и не "Следящий взгляд", а "Следящий взглядом портрет", и это устойчивое словосочетание, смысл которого именно в том, что портрет "следит" за зрителем...
Любой взгляд имеет направление... если изображаемый смотрит в сторону, то следящего портрета не получится, будет просто портрет смотрящего...
Эти грабли мы уже проходили - тогда Евгений самолично удалил работы, не соответствующие теме...
"смысл которого именно в том, что портрет "следит" за зрителем...", А чем это будет отличаться от того, что портрет просто смотрит на вас? Не думаю, что "мы" в состоянии и нашем мастерстве можем создать портрет Моны Лизы, который является до сих пор загадкой для современников. Не вижу особенной разницы между названиями, за исключением слова портрет, т.к. в конкурсе " следящий взгляд", фотография могла бы быть и не портретом, а любым другим видом жанра, стрит например, фотография спортсмена по стрельбе по тарелкам и всё, что угодно, что не является портретом.
В прошлом конкурсе все финалисты -- это фотографии, где модели проницательным взглядом "следят" за зрителем. А то, что вы описываете больше похоже на другой конкурс "Линия взгляда" : fotokonkurs.ru/contest/1141/r2
Вы же именно про это говорите? Я просто не думаю, что смысл этого выражения сильно изменился в искусстве за несколько лет. А грузить, конечно, каждый волен, что хочет и считает интересным
В конкурсе " Линия взгляда" Елена, как в описании, так и в названии, отсутствует слово-ПОРТРЕТ, а здесь жанр ограничен этим словом. Потрет, это лицо или лица и если модель или модели смотрят на вас, то они смотрят но не обязательно совсем, что следят. Если вы сможете передать на портрете взгляд направленный на фотографа как следящий, то пожалуйста. Это чисто субъективное моё мнение, без указов и наставлений.
Да ,раньше были времена, а теперь мгновения !!! осилит дорогу идущий, даже дочитать вряд ли у кого сил хватит, и все вежливы, учтивы, делают выводы, спокойно исправляют всё не соответствие -----НЕ ОБВИНЯЯ ДРУГ ДРУГА в диктовании, или ещё...,да во всех грехах
Я думаю Екатерине и группе поддержки стоит набраться сил и дочитать Блог обсуждения fotokonkurs.ru/contest/1293/blog до конца , и сделать выводы - fotokonkurs.ru/contest/1997/blog fotokonkurs.ru/contest/1997/blog
---------------------------------------------------------------------
очень познавательный и показательный пример, и люди то авторитетные все в диалоге и не два -три , и даже не 10 , вот в чём была изюминка сайта, в общении и пиходе к общему пониманию, а щас..., анархи__ вроде успокоили, будет ли светлое буду+щее
Я никого не обвиняла в во всех грехах и не во всех тоже. И группы поддержки у меня нет.
Два года назад сайт отличался очень ёрническими комментариями под фотографиями, особенно в серой группе. И на счет вежливости не очень было
А вы сами-то обсуждение перечитывали? fotokonkurs.ru/contest/1293/blog
А кроме этого, вежливые кураторы обсуждают, чтобы им сделать с работами,которые не подходят под их точку зрения на конкурс:)))
Почему то, одно время, во все конкурсы, какая бы тема не была, грузили котиков))) Вообщем, каждому времени свои забавы... сейчас + 35 и 37, например))))
Да, вы знаете, проблемы не соответствия условиям конкурсов стояли всегда, и даже ещё 7 лет назад искали пути борьбы с этим недугом, Оксана предлагала оценивать их всех на серую, кто то предлагал полностью закрывать на них глаза. Люди искали пути более комфортного проживания на сайте, никто не ратовал чтобы дать возможность кошечкам и собачкам соревноваться с портретами, и да вы знаете в то время не было клоунов на сайте и их доброжелателей, ратующих за любое выражение своей индивидуальности.
И как выглядят на этом фоне ваши претензии в Обсуждении темы конкурсов, там кураторы во время оценки бегом бежали в Блог обсуждения и отрубили о не соответствии, призывали к порядку. Я вижу вы ничего не поняли, а жаль.
Очень сильные слова: "борьба с этим недугом". Недуг, борьба......а судьи кто?
Есть два интересных момента: с какого-то времени запретили в блог обсуждений грузить картинки и кураторам запретили удалять фотографии.... То есть немножко усложнили "борьбу с недугом"....
Мои претензии выглядят ровно также, кау тот комментарий, на который я дала ссылку:)) хотите еще подобных ссылок с этого обсуждения?
А так-то да - и вода была мокрее....
P.S. я тоже не предлагала кошечек, когда говорила, что не надо натюрморт грузить в пейзаж
Проверила, грузится не начало, просто подождите окончание загрузки.
Я сказала, что борЮтся судьи? Нет. Читайте внимательно.
И к вопросу, кто учит:)) тон вашего комментария по поводу того, что грузится по моей ссылке, мягко говоря не соответствует тону, по которому вы скучаете, вспоминая старые добрые времена:)))
Долго ждать надо, очень долго, зато легко читается следующий же комментарий и ответ Николаю
А при чём тут судьи тогда у вас, кому вы этот ярлык хотите повесить?
Ежик, "А судьи кто?" устойчивое выражение:) Его значение можно загуглить. И это не ярлык.
Для справки: я на сайте с 2016 года, память у меня хорошая, а вот помним мы старые добрые времена по-разному. Может потому, что новичков здесь сначала высмеивали, потом учили. А потом даже в авторских конкурсах устраивали холивар под фотографиями на тему соответствия. И очень редки были обсуждения именно фотографии. В крайнем случае кадрирование предлагали. А новички обычно в серой.........
Я, например, сделал вывод, что в период загрузки фотографий надо как на выборах соблюдать день тишины. В конкурсе про портрет обсуждение что грузить началось за три недели до начала того конкурса. А вы о критериях пейзажей ("критериях пейзажей" - подчеркнуто) заговорили, причем первый заговорили, уже после начала загрузки фотографий. ПрАстите, Ёжик, с порванным манерой изложения смыслом вашего текста и без вопросительных знаков этот "вопрос на засыпку"
выглядел не вопросом, а утверждением и отдавал махровой гапоновщиной. И что самое удивительное (спойлер: на самом деле - нет) после этого начался ... гммм ... началось "вежливое" обсуждение этих самых критериев, причем с участием одного из наделенных здесь властью людей, который пообещал использовать свою власть на всю катушку)))
Поэтому я, очень-очень ласково улыбаясь, спрашиваю, а какие выводы сделали вы сами, Ёжик? Или выводов у вас нет, и впредь по-прежнему как в анекдоте главным будет:
"А поговорить...?")))
Мне наверно надо повториться, обсуждать и писать комментарии в Блог обсуждения можно всегда, или есть запреты, а вы можете устраивать себе что угодно, хоть день, хоть неделю тишины. Вы почитайте тот Блог, там даже комментарии кураторов во время оценки, правда раньше оценка шла уже после самого начала загрузки, прям вот с 1 минуты, кураторы смотрели кто что грузит, оценивали, писали комментарии, на у мотали, видели уже примерный состав работ участников, а потом в самом конце решали что грузить или участвовать ли вообще. Ёжик с этим боролся не один день, письма администрации, диалоги с ней, обмен мнениями и в итоге результат, это всё реформирования, как и мой КР, ну да ладно.
Всё что не запрещено Ян,... Ну вы догадаетесь.
))) Термин "Следящий взглядом портрет" означает что взгляд портретируемого следит за зрителем, в какой бы точке осмотра он бы не находился.
Для выполнения этого требования существует специальная техника съемки (рисования).
А почему все воспринимают элемент темы "портрет" как вид съемки, а не как чье то готовое изображение со следящим взглядом (например рисунок на стене, реклама, витрина и т.п.)?
Если тема Следящий взгляд, в описании стоин условие портрет, то понятно, представленное сочетание что требует.
Уточните, пожалуйста тему. Что должно быть на фото?
fotokonkurs.ru/contest/1293/blog
Очень много прений) А если кратко резюмировать, я правильно понял: глаза-в-глаза?
Если ориентироваться на итоги аналогичного конкурса, то "да"!
Вот ссылка на финал: fotokonkurs.ru/contest/1293/r3
Я первым делом, как понял, что не осилю всё чтение, туда и пошел)
Ян, название конкурса не взгляд, а следящий взгляд. Т.е. глаза в глаза не очень этому соответствует, это скорее просто человек смотрит на вас, но не следит. Следящий взгляд по моему должен иметь какое- либо направление, но не в лоб на вас а взгляд должен иметь направление на видимый или не видимый объект или наблюдение за чем-то или кем-то, скорее в сторону чего-то, что мы видим или не видим. Иначе это просто превращается в обычный портрет, что полностью убирает описание " следящий". Если " модель" смотрит на вас, то он просто смотрит и трудно представить, что модель именно следит. Мои сомнения, что могут выйти просто смотрящие, но хорошие портреты, чего не хотелось бы.
Владимир, поддерживаю Вашу точку зрения. Кстати, в те давние времена, как оказалось, тоже так считала) мне кажется, так интереснее
Я неслучайно сказал, что пошел смотреть на результаты) Ни одной фотографии в финале, на которой бы модель смотрела бы в сторону я не увидел. Мало того, во всем наборе фотографий я нашел только один снимок (может слишком бегло смотрел), где отражена ваша т.з. И вот ему бы я безоговорочно присудил абсолютную победу, т.к. на нем зафиксированы оба вида следящего взгляда. Приводить ссылку на него не буду, т.к. правилами это запрещено, но жутко интересно, найдет ли еще кто-то его)))
Я уже встречался с выражением "следящий взгляд" и интересовался, что за этим скрывается: bigpicture.ru/pochemu-glaza-na-kartine-sledjat/
При этом
Так что критерий "глаза в глаза" вполне адекватно отражает соответствие условиям конкурса. Но, вместе с тем, я не склонен сужать его рамки, если они не ограничены четко сформулированными условиями. Поэтому, как уже заметил выше, с вашим мнением я тоже согласен)
Угу, получается, что любой портрет в тему, лишь бы глаза были открыты... и название конкурса побоку...)
Мдааа... действительно, чё-то я не до конца сообразил)))
Думаю, догадалась о каком снимке речь, но его трудно отнести к портрету. Это жанр, как и указал в комментарии ДядяВася. Но фотография - шедевр. Очень нравится
Верно угадали!
Вообще-то, название конкурса не "Взгляд", и не "Следящий взгляд", а "Следящий взглядом портрет", и это устойчивое словосочетание, смысл которого именно в том, что портрет "следит" за зрителем...
Любой взгляд имеет направление... если изображаемый смотрит в сторону, то следящего портрета не получится, будет просто портрет смотрящего...
Эти грабли мы уже проходили - тогда Евгений самолично удалил работы, не соответствующие теме...
Так может не наступать на грабли дважды, а попросить Евгения изменить название на "Следящий взгляд на портрете"? Ну, так, для разнообразия)))
У нас сейчас конкурс, где будут именно такие взгляды, да ещё и с улыбкой...)
Да уж, загадочная улыбка...
Согласна. Это когда глаза персонажа с портрета смотрят на тебя в упор и кажется, что портрет следит за тобой.
Поняла. Ясно, это как портрет Моны Лизы. С какого ракурса не посмотришь на портрет, она на тебя смотрит) А все остальное, Линия взгляда
"смысл которого именно в том, что портрет "следит" за зрителем...", А чем это будет отличаться от того, что портрет просто смотрит на вас? Не думаю, что "мы" в состоянии и нашем мастерстве можем создать портрет Моны Лизы, который является до сих пор загадкой для современников. Не вижу особенной разницы между названиями, за исключением слова портрет, т.к. в конкурсе " следящий взгляд", фотография могла бы быть и не портретом, а любым другим видом жанра, стрит например, фотография спортсмена по стрельбе по тарелкам и всё, что угодно, что не является портретом.
В прошлом конкурсе все финалисты -- это фотографии, где модели проницательным взглядом "следят" за зрителем. А то, что вы описываете больше похоже на другой конкурс "Линия взгляда" : fotokonkurs.ru/contest/1141/r2
Вы же именно про это говорите? Я просто не думаю, что смысл этого выражения сильно изменился в искусстве за несколько лет. А грузить, конечно, каждый волен, что хочет и считает интересным
В конкурсе " Линия взгляда" Елена, как в описании, так и в названии, отсутствует слово-ПОРТРЕТ, а здесь жанр ограничен этим словом. Потрет, это лицо или лица и если модель или модели смотрят на вас, то они смотрят но не обязательно совсем, что следят. Если вы сможете передать на портрете взгляд направленный на фотографа как следящий, то пожалуйста. Это чисто субъективное моё мнение, без указов и наставлений.
Да ,раньше были времена, а теперь мгновения !!! осилит дорогу идущий, даже дочитать вряд ли у кого сил хватит, и все вежливы, учтивы, делают выводы, спокойно исправляют всё не соответствие -----НЕ ОБВИНЯЯ ДРУГ ДРУГА в диктовании, или ещё...,да во всех грехах
Я думаю Екатерине и группе поддержки стоит набраться сил и дочитать Блог обсуждения fotokonkurs.ru/contest/1293/blog до конца , и сделать выводы -
fotokonkurs.ru/contest/1997/blog
fotokonkurs.ru/contest/1997/blog
---------------------------------------------------------------------
очень познавательный и показательный пример, и люди то авторитетные все в диалоге и не два -три , и даже не 10 , вот в чём была изюминка сайта, в общении и пиходе к общему пониманию, а щас..., анархи__ вроде успокоили, будет ли светлое буду+щее
Я никого не обвиняла в во всех грехах и не во всех тоже. И группы поддержки у меня нет.
Два года назад сайт отличался очень ёрническими комментариями под фотографиями, особенно в серой группе. И на счет вежливости не очень было
А вы сами-то обсуждение перечитывали?
fotokonkurs.ru/contest/1293/blog
А кроме этого, вежливые кураторы обсуждают, чтобы им сделать с работами,которые не подходят под их точку зрения на конкурс:)))
Почему то, одно время, во все конкурсы, какая бы тема не была, грузили котиков))) Вообщем, каждому времени свои забавы... сейчас + 35 и 37, например))))
Да, вы знаете, проблемы не соответствия условиям конкурсов стояли всегда, и даже ещё 7 лет назад искали пути борьбы с этим недугом, Оксана предлагала оценивать их всех на серую, кто то предлагал полностью закрывать на них глаза. Люди искали пути более комфортного проживания на сайте, никто не ратовал чтобы дать возможность кошечкам и собачкам соревноваться с портретами, и да вы знаете в то время не было клоунов на сайте и их доброжелателей, ратующих за любое выражение своей индивидуальности.
И как выглядят на этом фоне ваши претензии в Обсуждении темы конкурсов, там кураторы во время оценки бегом бежали в Блог обсуждения и отрубили о не соответствии, призывали к порядку. Я вижу вы ничего не поняли, а жаль.
Очень сильные слова: "борьба с этим недугом". Недуг, борьба......а судьи кто?
Есть два интересных момента: с какого-то времени запретили в блог обсуждений грузить картинки и кураторам запретили удалять фотографии.... То есть немножко усложнили "борьбу с недугом"....
Мои претензии выглядят ровно также, кау тот комментарий, на который я дала ссылку:)) хотите еще подобных ссылок с этого обсуждения?
А так-то да - и вода была мокрее....
P.S. я тоже не предлагала кошечек, когда говорила, что не надо натюрморт грузить в пейзаж
Борятся не судьи, уж это то надо знать
Да, и по вашей ссылке открывается начало обсуждения, ссылки тоже надо знать как даются😏.
Проверила, грузится не начало, просто подождите окончание загрузки.
Я сказала, что борЮтся судьи? Нет. Читайте внимательно.
И к вопросу, кто учит:)) тон вашего комментария по поводу того, что грузится по моей ссылке, мягко говоря не соответствует тону, по которому вы скучаете, вспоминая старые добрые времена:)))
Долго ждать надо, очень долго, зато легко читается следующий же комментарий и ответ Николаю
А при чём тут судьи тогда у вас, кому вы этот ярлык хотите повесить?
Ежик, "А судьи кто?" устойчивое выражение:) Его значение можно загуглить. И это не ярлык.
Для справки: я на сайте с 2016 года, память у меня хорошая, а вот помним мы старые добрые времена по-разному. Может потому, что новичков здесь сначала высмеивали, потом учили. А потом даже в авторских конкурсах устраивали холивар под фотографиями на тему соответствия. И очень редки были обсуждения именно фотографии. В крайнем случае кадрирование предлагали. А новички обычно в серой.........
Вы предлагаете щас всю грязь с 2016 года вытаскивать, ой увольте, без меня, вы только негатив искали в том Обсуждении похоже,
До свидания
Нет, это вы предложили вернуться туда, показав мне блог обсуждения того конкурса. Забыли?
Вы еще говорили, что тогда была изюминка этого сайта:)
Так я там столько позитива вижу, нам всем сейчас не унести, всё, прощаюсь,
Я, например, сделал вывод, что в период загрузки фотографий надо как на выборах соблюдать день тишины. В конкурсе про портрет обсуждение что грузить началось за три недели до начала того конкурса. А вы о критериях пейзажей ("критериях пейзажей" - подчеркнуто) заговорили, причем первый заговорили, уже после начала загрузки фотографий. ПрАстите, Ёжик, с порванным манерой изложения смыслом вашего текста и без вопросительных знаков этот "вопрос на засыпку"
выглядел не вопросом, а утверждением и отдавал махровой гапоновщиной. И что самое удивительное (спойлер: на самом деле - нет) после этого начался ... гммм ... началось "вежливое" обсуждение этих самых критериев, причем с участием одного из наделенных здесь властью людей, который пообещал использовать свою власть на всю катушку)))
Поэтому я, очень-очень ласково улыбаясь, спрашиваю, а какие выводы сделали вы сами, Ёжик? Или выводов у вас нет, и впредь по-прежнему как в анекдоте главным будет:
"А поговорить...?")))
Мне наверно надо повториться, обсуждать и писать комментарии в Блог обсуждения можно всегда, или есть запреты, а вы можете устраивать себе что угодно, хоть день, хоть неделю тишины. Вы почитайте тот Блог, там даже комментарии кураторов во время оценки, правда раньше оценка шла уже после самого начала загрузки, прям вот с 1 минуты, кураторы смотрели кто что грузит, оценивали, писали комментарии, на у мотали, видели уже примерный состав работ участников, а потом в самом конце решали что грузить или участвовать ли вообще. Ёжик с этим боролся не один день, письма администрации, диалоги с ней, обмен мнениями и в итоге результат, это всё реформирования, как и мой КР, ну да ладно.
Всё что не запрещено Ян,... Ну вы догадаетесь.
Я вас услышал.
Мне кажется, что следящий взгляд, это когда видно некую иллюзию, когда смотришь на фото под разными углами, а глаза на фото будто бы смотрят на вас.
))) Термин "Следящий взглядом портрет" означает что взгляд портретируемого следит за зрителем, в какой бы точке осмотра он бы не находился.
Для выполнения этого требования существует специальная техника съемки (рисования).
А почему все воспринимают элемент темы "портрет" как вид съемки, а не как чье то готовое изображение со следящим взглядом (например рисунок на стене, реклама, витрина и т.п.)?
Если тема Следящий взгляд, в описании стоин условие портрет, то понятно, представленное сочетание что требует.