Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

На счет скрыть звезды для всех, это хорошо. Но обязательно ставить в ранжир по очкам в конце, как сейчас

Это советский лозунг.

...а влезешь, тоже убьёт...:))

Озвучьте! Что Вам мешает это сделать?...

Вы смоделировали один из вариантов, связанных с теорией вероятности, по которой как раз положение абсолютного равенства очков разных работ стремится к пренебрежительно малой величине, ...но...Чтобы это утверждение было верным, необходимо оценщиков заставлять двигать ползунок вправо или влево в зависимости от качества оцениваемой работы...:))

Вы написали "работы с одинаковым качеством попадают в разные группы". Наверно не одинаковым качеством, а близким качеством, но с неодинаковой суммой баллов, набранной при оценке перед распределением. Разница в сумме может быть минимальной и одновременно оказаться роковой для одной из работ...:)

Я тоже всеми тремя лапами за то, чтобы перемешивание происходило каждый день...:)

Перемешивание после начала конкурса НЕОБХОДИМО, чтобы ВСЕ ОКАЗАЛИСЬ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, и не имели определенное преимущество те, кто(скажем прямо, с откровенной хитростью) ставил работы на конкурс в последнюю минуту, чтобы оказаться наверху списка.
Что касается "неудобства" просмотра фото из-за перемешивания, то этот "недостаток" элементарно устраняется, если последнюю просмотренную работу заложить в закладку и на следующий день просматривать остальные работы, начиная с неё. Заодно, это заставляет просмотреть ВСЕ работы, невзирая на удачную или неудачную превьюшку.

А обижают много и часто...:))

В кладовке у мужа порыться можно, но ни до чего дотрагиваться не надо, а уж тем более переставлять. Да, полицию к кладовке тоже лучше не подпускать...:))

После того, как конкурс завершен, озвучка не опасна...:))

"На одном из сайтов" такое вполне может подойти. На данном сайте это неизбежно вызовет конфликты. Например, я считаю правильным, что имена экспертов во втором раунде не видны участникам сайта.