Все комментарии пользователя
IGЯлта (gigofoto)
Количество проведенного на Ай-Петри времени, предполагаю ,к самому женскому счастью не имеет отношение.
Зато теперь мы знаем, что Lёka (masoldolga) имеет по 12 звезд каждого достоинства и все звезды отданы Крыму. Мне есть чем загордиться...:))
Во-во! Сколько раз я просил дать четкие разъяснения, что относить к техническому качеству фотографии на данном сайте. А в ответ только неопределенность и легкие улыбки
Это Тиней выдал 38. Если бы он выдал все, то сайт бы захлебнулся. Просто, Тиней нас пожалел...:))
1. Сам автор снимок назвал "балерина" и никто автора за язык не тянул так назвать. Я же склонен доверять людям. А балерин до сего момента считал танцовщицами. Может я и ошибаюсь в этом вопросе.
2. Тут вообще все запутано. В руке не рация, так как тянется провод, чего не может быть в рации. Модели более всего смахивают либо на певиц, либо на подтанцовку (хотя и это только версия). Даже если, невзирая на бурные возражения народа, допустить, что у них, у "подтанцовки", пик эмоций, то совершенно не показана причина эмоции, что вчистую противоречит условиям конкурса.
Алиса, наконец-то указано конкретное место, где каждую даму поджидает женское счастье. ЭТО ГОРА АЙ-ПЕТРИ! Высота вершины Ай-Петри над уровнем моря 1234 м. Кроме того, что Ай-Петри является местом хранения женского счастья, также считается самым ветренной точкой Крыма и Украины. Может, одно с другим как-то связанно?...:))
Уважаемая Лёка, попасть на Ай-Петри , это счастье для местных жителей тоже. Причем, как мужчин, так и женщин. Спрашивается, при чем тут "женское счастье", если речь идет об экскурсантах, туристах и просто любопытных?
Долго не искал:
fotokonkurs.ru/photo/144402,
fotokonkurs.ru/photo/144230
Катерина, мои оценки, если внимательно просмотреть все работы, где ставил оценки, несколько завышены. Никак не привыкну к шкале, на которой непонятные надписи, типа, "среднее качество с существенными ошибками" Раз с существенными ошибками, значит, качество не может быть средним. Я обратился к Админу убрать надписи на шкале и оставить только начальную и конечную надписи. Админ с моим предложением не согласился.
Сюжет к качеству не относится. Это ближе к художественности или эмоциональности по старой системе.
Данной работе я не поставил высокую оценку и недостатки работы в техническом плане вижу. Например, морской горизонт кривой. Но есть и плюсы в работе в техническом плане - достаточная четкость, хорошее распределение света, некоторое использование "золотого сечения" Цветовое решение считаю удачным, несмотря на неточный Б/Б. Оценку за технику дал в диапазоне "средняя"
Так может сказать только тот, кто сам видел Балаклаву!
Благодарю, Роман, за понимание и звезды! Но особенно за понимание.
Одно знаю точно - был бы модератором на этот конкурс, то ответил бы. Но я не модератор, поэтому не знаю, почему не допустили. Эмоция присутствует, причина - пение. Допущенных на конкурс певцов и танцоров достаточно, чтобы задать вопрос, почему эти певуньи не прошли...:(
У меня на конкурс прошли все работы, но тяжелый осадок практически такой, как от "выразительного взгляда"..."Эмоции", это просто продолжение "выразительного взгляда". Нет какого-то устойчивого стержня, за который можно зацепиться в случае раскачки. Ссылки на то, что один видит соответствие, а другой нет, это от лукавого.Админ скрывает модераторов, чтобы не повторились свару полугодовой давности. Я, например, только ЗА и, конечно, ЗА ползунки, а не за цифры по той же причине.
На конкурс "эмоции" поступило около 400 работ. Это оптимальная цифра. Допустим, пришло 30-40 работ совсем не в тему, что тоже является обычным дело. Допустим, половина из оставшихся в "пограничном" состоянии по соответствию. Если это так, то БОЛЬШОЙ ОШИБКОЙ является допустить какую-то часть "пограничных" работ к конкурсу, а какую-то нет. Надо было либо все "пограничные" допускать к конкурсу, либо ни одной...
Вторая не прошла, видимо, из-за ребенка. А вот первая - большой вопрос к модерации