Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Прошу прощения, конечно, не Наталья, а Юлия. Хорошо, что мы с Вами еще не супруги... :)) точно бы получил по ушам... :((

Боже сохрани...это я про дуэль. Просто данный Автор сторонник повторных фотографий и, конечно, интересно послушать и его(её) мнение и все "За" и "Против"

Роман, в том то и дело, что выставлены работы, которые были на верхних местах подобных конкурсов... :)) У таких работ получилось, помимо прочего, еще и отсутствие анонимности авторства.Если Вы желаете, то могу исключительно в личке сбросить соответствующие ссылки для ознакомления, потому что, повторюсь, этот блог не направлен против кого-либо конкретно и, поэтому здесь ссылок не даю.

Уважаемая Наталья, с белым котом можно и промахнуться, если кто выставит другого белого кота. А с этой работой промахнуться невозможно даже несведущему в кошачьих делах новичку. Я не угадывал имя автора, я просто его прочитал. Поэтому не надо мне приписывать действия, которые не совершал. Для того, чтобы Администрация приняла какие-нибудь решения по этой проблеме, надо сначала всесторонне осветить эту проблему. Те, кто сейчас пишет в блоге имеют дополнительные вопросы и это хорошо. Вы же, по сути, предлагаете "засунуть голову в песок" и делать вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза". У меня же другое мнение.
Повторю лишний раз, что я не узнал Автора этой работы по "почерку", а просто прочитал имя

....или вообще пропустить конкурс, где он загрузил с копирайтом. Предложений может быть много

"Последние комментарии", все-таки, вносят живость в общении на сайте и как-то информируют сайтовцев о сиюминутных событиях. Так что в этом вопросе лучше не рубить с плеча.

С последним Вашим предложением в коммменте полностью согласен, а именно, "это только малая часть проблемы анонимности в целом.". Но с чего-то надо, таки, начинать. Заметьте, я не предлагаю сейчас же напасть на "повторников" и даже не делал ни одной ссылки на них, потому что речь не о конкретных людях, а в целом, вообще. Увы, Роман, но как раз повторно выставляют как раз те работы, увы, на которых надеются (и не безосновательно) заработать дополнительные очки и рейтинги. То, что поднято в этом сайте можно решить без особых проблем, как решили с копирайтами. Другие проблемы с анонимностью тоже, конечно, надо решать, но они гораздо сложнее для решения и их одноразовыми мерами решить невозможно.

Разве я Вам, Юлия, запрещаю голосовать или любоваться работой?!
В неведении можно оставаться исключительно искусственным путем, но меня, к сожалению, научили еще в школе читать. Поэтому я просто прочитал, чья это работа, и мне не надо было догадываться, кто автор. А Вы, конечно, можете и далее оставаться на счет авторства в неведении. Это полностью Ваше право

Сейчас, заметил, на 200 работ 2-4 с копирайтом. Это гораздо ниже 5%

В Вашем случае, главное, не противоречить себе же... :))

Вы интересуетесь ответом, Роман, по поводу комментариев?

Уважаемый Капитан Немо, который выставил это же фото в прошлогоднем конкурсе под именем ****, не хотели бы выступить с присущей Вам эмоциональностью и решительностью в блоге по поводу повторных (не только Ваших) работ на конкурсах и потере при этом анонимности Автора. Мне представляется, что Ваше мнение по этому поводу было бы весьма ценным для дальнейшего развития сайта по демократическому пути. С уважением к Вашему профессионализму, ИгорьЯлта!