Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Да, соглашусь с вашим вариантом.

Разное происходит в первую брачную ночь. Бывает, что жених в первую брачную ночь выясняет, что невеста попалась не первой свежести....Отсутствие рыбака на снимке в сочетании с тонким льдом наводит на грустные мысли...))

Пожалуй, тот редкий случай, когда "перефотошопие" пошло на пользу снимку

Да, много снимков получилось на конкурсе не по теме. Но...они не вышли в финал и именно из-за этого, из-за несоответствия теме.
Для котов ничего не предназначено, кроме миски и средства от блох . Получается фото любого кота в любом месте окажется в теме - кот на крыше (крыша нужна для другого) Кот на яблоне (яблоня нужна для другого) и прочее и прочее. Так кто доводит всё до абсурда?
На данном снимке ведро никак не используется, даже если туда залез кот. А кураторы слишком увлеклись ЧБ. что ни у кого не нашлось смелости сказать, что снимок не в тему

Пардон, но на фото никто в ведре кота не переносит. Кот просто залез в ведро, нисколечко не поменяв функцию ведра. Выходит, мои претензии обоснованы

Хорошая полемика случилась под данной фотографией. Спорили о ЧБэшках и цвете. До хрипоты и оскорблений спорили. Но не видели ГЛАВНОГО. А ГЛАВНОЕ - это каким образом данная фотография раскрывает тему конкурса под названием "Не по назначению"? То есть, ведро должно выполнять не свойственную ведру функцию. Например, если кто-то накрыл голову во время дождя ведром, заменив зонтик, то тут всё ясно, ведром заменили зонтик. Если перевернули ведро и сидят на нем, то ведром заменили стул или табуретку.
Функция ведра, это его чем-то заполнить (твердым или жидким) и хранить или переносить. Если кот залез в ведро, то ведро не изменило свою функцию., как не меняет свою функцию крыша, по которой идет кот. Коты лазают везде и при этом функции предметов, которых касается кот, не меняются С натяжкой можно считать использованием не по назначению клубок шерсти, если им играется кот.
Да, я видел во время длиннющей полемики о ЧБэшках откровенную несостоятельность теме конкурса самой фотографии, вне зависимости её цвета. Видел, но умышленно ничего об этом не говорил. Потому что мне очень хотелось посмотреть как среагируют на чбэшку кураторы. Молодцы кураторы, среагировали и отправили не по теме фотографию ...в третий тур!
Скажете - "Нонсенс"? Ничего подобного! Фотографию потому именно отправили в третий тур, что из-за ЧБшности забыли о ГЛАВНОМ, о теме конкурса.
Ну, и кому сделано хорошо, а кому назло? Новичку Александру? Мне и тем, кто давно замечает неладное на сайте по теме ЧБ? Автору снимка? Нет, господа кураторы, плохо вы сделали всему сайту....даже если кто-то из вас сейчас гаденько похихикивает.

В моём представлении рыбалка, это некие действия по вылову рыбы из водоёма. На данном снимке, даже если за спиной у героя коловорот, а не берданка, действий по вылову рыбы не наблюдается, как и не наблюдается место вылова рыбы, то есть водоёма. Возможно человек, если судить по его нерадостному лицу и явному отсутствию улова, возвращается с неудачной рыбалки. Возможно только идёт на рыбалку по приказу некой престарелой сварливой дамы с целью провести переговоры с золотой рыбкой (это опять же, сужу по его суровому выражению лица). Всё может быть, но... это не рыбалка, а всего лишь некое перемещение К или ОТ рыбалки.

Порадовали меня, дорогая Ирина! Теперь засветы автоматически буду считать белым изумительной красоты снегом. Как всё просто!

Зря Вы, дорогой ЭлЛесс в третий раз не повторили "Очень хорошая фотография...!", тем самым нарушив божью любовь о троице.
Но у меня естественный вопрос: если фотография с Ваших слов "очень хорошая", то зачем Вы сразу начали её кромсать? Неужели есть еще более высокая ступень качества, чем "очень хорошая фотография...!" ?
Мне лично понятно, что белые сплошные засветы, из-за чего иные снимки прямиком направляют в серую группу, тут означают кучи снега. Снег-то белый...чего с него возьмёшь? Тем более, что качество снимка близко к качеству газетного снимка с какой-нибудь районной газеты.
Определить, что герой снимка как-то связан с рыбалкой, а скажем, не с охотой или иной далёкой от рыбалки деятельностью довольно затруднительно. Ни улова, ни снастей, ни водоема. Может герой сторож и грустно идет на работу не спать ночь, сторожа народное добро от разбойников. Места для фантазии достаточно.
Пофантазируем, дорогой ЭлЛесс?

Трудно понять, чем польстились кураторы, отправив снимок в красную группу. Мне даже сначала подумалось, что смотрю серую группу. Одно то, что от уважаемого Хоттабыча отчекрыжили нижнюю часть тела, которая вполне пригодилась бы на пенсии, уже наводит на грусть-тоску. А то, что фотограф мастерски заставляет зрителя гадать, где и какой водоём, да и водоём ли там, это просто находка Автора...почти изюминка почти шедевра.
Но все-таки кураторы переплюнули Капитана, быстрее его осознав, что перед ними свежий, неповторимый шедевр, способный затмить любое творение и достойное ему место, это, конечно, красная группа

Хорошо, не вверх ногами загружено

Ирина, прекращайте навешивать ярлыки. А если так не терпится, то есть два варианта
1. Не участвовать в полемике
2. ...или навешивать ярлыки на своих близких и родных.