Я отыскал - оно в конечном итоге покинуло сайт...хотя держалось до последнего.
Придумать надо. С ходу такое не решается. Хотя мне представляется, что если 3 (три) куратора сказали "НЕТ", то всё, фото в конкурсе не участвует. А Автор при первом "ку-ку" может размышлять, рисковать далее и надеяться "на авось проскочит", либо своими руками убирать фото с конкурса. Благо, такая замечательная функция действует пока идет оценивание
На одной фотографии отметились однажды 10 (десять) кураторов, из которых 5 сказали "НЕТ". Зря стояли грудью насмерть и пали смертью храбрых, снимок все-равно участвует в конкурсе. Хорошо бы и в этом вопросе навести порядок
Вот так, тихо, незаметно и на мою личность переходим с актуальным вопросом " утираю ли я с "надывом" слезы" совместно с Чуковским и душевным Львом Николаевичем. Ну что же, раз хотели поговорить через мою личность о своем произведении про пёсика, то давайте конкретно перейдём к пёсику.
1. Пёсик хорош, породист и ему предстоит прожить славную жизнь с любящими хозяевами. Вот и всё, что можно определить по фотографии
2. Руки на снимке имеются. Это хорошо. Но роли на снимке эти руки играют даже меньше, чем лапы пёсика. Это плохо.
3. Сюжет, идея снимка проглядывает достаточно конкретно и даже, образно говоря, кричит о своем существовании, мол, "Посмотрите на снимок, это мой пёсик (котеночек, попугайчик, дитяти, и прочая, и прочая...)! Правда, хорошенький?!".
Есть и иной подход к созданию фотографий, как и любых иных произведений, если уйти от принципа "что вижу, то и пою". Самым первым комментарием Владимир (volchok22) , хоть и с некоторой долей сарказма, намекнул Вам, что данное произведение несёт в себе все нехорошие признаки фото для СА. "Плох тот казак, который не хочет стать атаманом". Это уже без без сарказма делаю намёк....