Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Если Вы считаете мои предложения (и иные схожие схожие с моими, но от других сайтовцев) нытьём, то я это рассматриваю, как намёк мне замолчать и не вякать...

У "НЕГО" и не надо спрашивать. Если у "НЕГО" рейтинг для кураторства достиг нужной отметки, то человек САМ решает быть ему куратором или нет. Сейчас в кураторы косяками идут те, у которых "заявка ещё не рассмотрена". Вот и получается, что кураторство зависит не от способности человека курировать согласно набранному рейтинга, а просто от желания побыть куратором...даже если его "тормозит" администрация.
Прогнозы, чем закончится такое кураторство, не столь туманны.
А моё мнение - кураторство должно быть почетным, заработанным. Тогда и отношение будет к нему другое, тогда не понадобятся блоги, типа, "ХАМСТВО" / rita

Пока что сайт уходит от лучшего, что было создано за последние годы...это моё мнение..

От Вашего предложения про кураторства я отказываюсь, так как мне не нравятся такие предложения. Поэтому более не говорите, что я ухожу от ответственности и не даю ответ. Если я заработаю САМ право на кураторство, то будьте уверены, что "тихарить" не буду...
На счет А,Б и В, ...то Вами не упомянута важнейшая составляющая "С" - активность на сайте. Рейтинг для кураторства предлагали рассчитывать с учетом ВСЕХ придуманных (и неплохо придуманных) рейтингов, так как они максимально учитывали все необходимые качества для кураторов.

Понятно! Вы меня не слышите....увы...:(

Вот незадача! То озера нет, то таблички...А когда-нибудь совместно они существовали?...:))

Кураторство необходимо "зарабатывать" при помощи рейтингов, а не ждать милости от кого-то...или рваться в кураторство, как некие неведомые Полина и Анастасия:))

Этот блог я открывал не для того, чтобы добиться для себя каких-то дивидендов.
Евгений, Вы создали рейтинги (Профессионализма, Опыта, Активности и Конкурс-ранк) для каких целей? Ведь не для схоластики же в конце концов. Но задействован был полностью лишь рейтинг Профессионализма и частично Конкурс-ранк (рейтинг Доверия). Остальные рейтинги просто красовались, ни к чему не привязанные. НО ДЛЯ ЧЕГО-ТО ЖЕ ОНИ СОЗДАВАЛИСЬ, РАЗ ВЫ ПОТРАТИЛИ НА НИХ ВРЕМЯ, ПЕРЕДЕЛЫВАЯ ПРОГРАММУ?
Чем плохо предложение задействовать все эти рейтинги для определения рейтинга Куратора (условное название). Принцип добровольности при этом остается, так как если кто не желает быть куратором, имея приличные при этом рейтинги Проф., Опыта и Ранка, то запросто снижает рейтинг активности и...будь здоров. И наоборот, если кто желает быть куратором, то принимай активное участие в делах сайта, повышай своё мастерство, будь толерантным со всеми, знай досконально правила сайта (рейтинг опыта)...и флаг тебе в руки! Вот вам саморегулировка кураторства.
Вы, Евгений, категорически отказываетесь рассматривать такое предложение, не объясняя, почему Вас это не устраивает.. Но раз Вы создавали рейтинги, то хорошо бы довести дело до логического конца и посмотреть, что будет...хотя бы из-за элементарного любопытства. Мне лично эта идея представляется весьма перспективной.

Ладно, считайте, что на сайте действует мафия по плюсам и минусам,, если от этого будет понятнее то, что написал выше

Да речь идет НЕ ОБО МНЕ! А о системе кураторства. Что вы переходите сразу на личности?

О каком обслуживании вообще идет речь?
Моё мнение, что кураторство (модераторство, способность быть оценщиком) надо заслужить. Без этого на кураторов в конце концов будут смотреть, как на самозванцев....Мысль, вроде, простая, но, похоже, трудно усвояемая.

Я не хочу быть куратором-самозванцем, как предлагается по современным правилам и написал почему. Так что не стоит коверкать мою мысль. Да и не во мне дело.