Это сейчас получилась коммуналка, а раньше каждый находился в своей квартире, то есть в своей группе...
Кстати, напомню, что группы были не для личностей, а для их снимков
Ошибаешься, Вова!
Часто если имеется несколько рингов, каждая весовая категория боксируется на своем ринге, не мешая другим. Всё происходит одновременно
Вова, у тебя явно разыгралась фантазия, которая более годится при съемке, а не при прогнозировании. Где ты видел, чтобы некий "мой котик" одерживал победу в "серой" группе. Про красную не говорю. Там котик мог уже всем набить оскомину, но...техника исполнения на приличном уровне и приходилось долбать автора, что выставил котика, а не что-то иное. Это нормально и для зрителя, и для автора тукающего в одно место и думающего, что это место его будет "кормить" до конца жизни....
Но группы в одном сайте, это было, как три сайта одновременно и неразрывно - для новичков, любителей и профи
Смысл должен быть в том, чтобы победить среди равных себе...А какой смысл "победы" старшеклассника над первокашками, так то ума не приложу....
Вова, наиболее показательна соревновательность, это в спорте. ...и что-то я не припомню, чтобы боксёр легковес с юношеским разрядом боксировал с чемпионом мира тяжеловесом. Однако "разбор полетов" поединков чемпионов мира здорово помогает росту мастерства даже начинающих. Группы позволяли соревноваться снимкам с примерно одинаковым техническим уровнем и была бооольшущая наглядность что хорошо, а кому еще расти и расти.
Кстати, победа в "серой" группе для "продвинутых" не была хорошей победой. В общем, всё, как в жизни.
А сейчас полная размазня и такого масштаба, что смотреть неохота.
У меня даже сложилось впечатление, что более всего хотели бы одну кучу (группу) те, кто желал бы сайту если не развалиться, то, по крайней мере, потерять своё неповторимое лицо...:(
Так вот, наличие групп как раз помогало в людях желание расти....было куда
Уже много раз писали, что сам автор не в состоянии оценить своё фотодетище. Даже "корифеи" иногда такое "рогатое" выставят, что народ начинает сомневаться в "корифеевстве". Пусть будет распределение по-кураторски, пусть еще как-то, но только это не должен делать автор