Только если не дырявые, так как про дырки тоже в названии нет
Эх,где бы их раздобыть для фотосессии.....
Ещё какой факт!
Хромовые - это прилагательное. А существительное (сапоги) остаётся прежним...:))
Хотите суслика в микроскоп разглядеть?...:))
Предпочтение отдаётся хромовым....
Пряники имеют свойство заканчиваться, а кнут - никогда...:))
Если Вы, дорогой ЭлЛесс, не прихватили с собой микроскоп, то невооруженным глазом Вы враждебности не обнаружите. Но она, как суслик....:)
Эх вы, дорогие сайтовцы, всегда и везде хорошо действуют еще со времен Римской империи два исключающих но одновременных метода - кнут и пряник...:))
Юрий, Вы сейчас откуда вернулись весь взъерошенный, что там было нехорошего, кто там пострадал?
Чтобы к некоторым вернулось душевное равновесие, ТОРЖЕСТВЕННО ОБЯЗУЮСЬ выдавать КК в следующих вопиющих случаях:
1. Наличие на снимке даты или копирайта
2. Снимках, типа, "паглядите-ка на меня красившую"
3. Снимкам, типа, "мой пупсик пускает пузыри в ванной"
4.Снимкам, типа,
"Ветерок, ветерок
Веточку качает.
Не пришей кобыле хвост,
Мы ей отвечаем....",
то есть, то что совсем мимо темы (бывает, что человек промахивается мимо своего конкурса).
5. Снимкам не конкурсного качества
------------------------------
Остальным снимки, где главными в кадре хорошо просматриваются ПАРЫ, пусть даже по версии Юрий (jussi62), давать КК не буду
Ну что же, я рад, что при первом прочтении блога у Вас, Галина, возникла первая идея. Попробуйте прочитать во второй и далее разы...