Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Эля, разговор с Дмитрием, это всего лишь моё мнение и не более. Дмитрию предлагал отрезать верх людей и тогда сапоги становятся главными в кадре, так как отдельно ноги людей будут играть роль фона.
На Вашем же снимке пары есть, но ГЛАВНЫМИ В КАДРЕ фигурируют не только пары, что, конечно, смутит некоторых модераторов, если такое увидят

Мой первый комментарий не предполагает "конкурс тупо предметки"

Ранк нужен, чтобы вредничать на нем, а не на живом субъекте

Так много запятых, что не совсем понял, чего Вы лишились, чтобы с этим Вам жить, даже, если это не исправить...

Я бы считал оба снимка по теме

У меня тоже есть одна отличная фотография. Правда, там нет пары, но зато хороший сюжет...

Если бы я знал ответ на Ваш вопрос, то есть, как отразить пару на фото, то наверняка был бы в победителях, но...увы:((

Господа!
1.Чтобы уменьшить крики о соответствии, желательно давать небольшое пояснение под снимком, что имелось ввиду под словом пара на вашем снимке...даже если пара отчетливо согласуется между собой и всем хорошо видна.
2. Излишние привлекающие к себе внимание объекты на снимке не имеющие никакого отношения к паре (пАрам) будут "работать" против снимка

будильник + бутерброд никуда не клеятся...:))

Ничего страшного, что понизили ранк. Это значит, что следующая операция по ранку - повышение.

Дождаться? Вы, Вадим, знаете, сколько надо ждать? К тому времени, Вадим, авторство уже не будет иметь никакого значения, потому что либо фото не пройдет во второй тур и авторство оставшихся в первом туре откроется для всех, либо уже будут даны оценки, если фото попадет во второй тур.

Этого нет на снимке, который засунули в конкурс. Но многие знают, что подобным штукам запрещено летать при достаточно сильном ветре и приветствуются их полеты аккурат в безветрие