Все комментарии пользователя
IGЯлта (gigofoto)
Жаль, у "Дубровского" голова сливается с задним планом...да и костюм "Дубровского" един, как комбинезон и без единой складочки, что делает "Дубровского" плоским и как бы вырезанным отдельно и приклеенным к снимку
Теперь понятно...
Я дал достаточно высокую оценку техническому качеству снимка. Лес имеется, зима тоже имеется, поэтому КК выдана неверно....Но....
Сам снимок формальный. Такой же формальный, как лес сзади модели и зима. Всё внимание на симпатичную модель и это у Вас получилось неплохо. Но конкурс-то "Зима в лесу", а не "женский портрет" или просто "портрет". Поэтому в конкурсе Ваш снимок не популярен. Думаю, выстави Вы его в конкурс "портрет" и как знать, как знать...Уверен, что даже оценки были бы выше , скажем, на красную группу.
Я даю звезду за неплохое качество снимка
Работа может не совсем конкурсная, не яркая, не броская. Но именно такие картинки лучше всего подходят в качестве комнатных. Они успокаивают душу, что немаловажно для нынешнего темпа жизни.
Благодарю, Владимир!
У Вас неплохой, я бы даже сказал отточенный, сленг....Правда, для женщины, которая желает, чтобы к ней относились по-джентельменски, Ваш сленг не настраивает на джентльменство...Но это так, мимоходом....
У меня есть одно предложение, которое касается не шкал и ползунков, а тех, кто будет оценивать снимки, потому что главное - это человеческий фактор.
Итак, каковы должны быть критерии для оценщика
1. Профессионализм (используется рейтинг профессионализма)
2. Опыт (рейтинг опыта не используется)
3. Активность на сайте (рейтинг активности не используется)
4. Иметь доверие среди сайтовцев (конкурс-ранк не используется)
Моё предложение - использовать все эти критерии, а не только рейтинг профессионализма. А именно:
Необходимо, чтобы некий рейтинг оценщика включал в себя в той или иной степени все перечисленные рейтинги. Например, его можно рассчитывать по формуле:
(Рейтинг профессионализма)+ 0.01х (Рейтинг опыта) + 0.01х(Рейтинг активности) + (Конкурс-ранк) = рейтинг Оценщика(условное название)
Первые 50 или 70 сайтовцев с наивысшим рейтингом Оценщика имеют доступ к оценке снимков на предварительном этапе. Таким образом будут хотя бы частично отсекаться новоиспеченные профессионалы, но еще незнакомые с особенностями сайта или профессионалы слабоактивные, а также лица не пользующиеся особым доверием среди сайтовцев
Все рейтинги будут задействованы и будут являться стимулом для их повышения среди сайтовцев
Где-то как-то....
Есть еще одна идея.
Оценщики оценивают фото, как обычно, а перед автором видна всего одна шкала на которой виден усредненный (до 1000 долей) от оценок шлейф. При таком положении дискретность шкалы оценщиков имеет место быть без последствий
Штрафами не отделаешься...пороть таких прилюдно!
Если только в виде бреда....
Им повезло, что они были не у нас...:)
600 в одной куче - это кошмар, а не терпимо!