Все комментарии пользователя IGЯлта (gigofoto)

Нет, это не ерунда. Значительная необъективность оценок, это слабость сайта...

Вот!!! Именно учитывается даже та оценка, которая отбрасывается. Это надо помнить оценщикам.

Еще раз предлагаю Евгению (через данный блог) поставить первоначальное положение ползунка либо крайне правое, либо крайне левое(что оптимальнее) положение. Тогда воленс, неволенс оценщик обязан задвигать ползунком. Иначе оценщика съедят с потрошками. Вопли о миллиметрах в таком случае тоже прекратятся. Никаких словесных объяснений под шкалой не должно быть. Лишь начальное(отправную точку ползунка) обозначить, как "Ужасное качество, неприемлемо для конкурса ", и конечное - "Идеальное качество"

На что опирается Евгений знает только Евгений....остальное - банальное гадание...:))

Верное замечание.
Считаю, что каждый оценщик должен считать свою оценку самой объективной, а не думать, что его оценку отбросят, как самую самую...ненужную

Всё смоделировать не сможет даже Евгений...как говорят в Ялте и это переняли в Одессе: "Обо всё не может быть и речи!"

Нечего отнекиваться и вводить в заблуждение yakya (yakya) ...Мы все знаем давно, кто Главный на Fotokonkurs.ru ....:))

А чё мне путать, если проектирование, это часть планирования и ни один проект не сможет обойтись без планирования

Интересно-неинтересно, это сугубо мой взгляд. Вполне допустимо, что кто-то посчитает конкурс наоборот, интересным...:))

Планирования даже ложного еще никто не отменял...:)

Лучше в таких случаях вообще до грани не подходить...:)) Пространства до грани вполне достаточно для диспута даже острого.

Я думаю, что за откровенную накрутку голосов тоже можно выдавать КК