Ну что это нельзя? У обезьян-носачей у самцов длинные носы. У мадрилов - грива. Есть и у других обезьян признаки. Вот только с детьми они обычно и правда не возятся, этим занимаются самки.
О! Я бы выставил папу римского. Но у мне нету
Дети, цветы, свадьба, беременность....
А где же главное а-ля Овсиенко: "Женское счастье, был бы милый рядом" ? :)
Милый, лежащий на диване перед телевизором самое оно - женское счастье
Выдержка из инструкции к фотоаппарату:
Мультиэкспозиции могут применять данные в формате RAW, полученные от матрицы фотокамеры, для воспроизведения более заметных цветов, чем при использовании наложения при помощи программного обеспечения.
К слову сказать, режим съемки в HDR возможен только в Jpeg. Мультиэкспозиция позволяет использовать как Jpeg так и raw форматы.
Вот пример правильной мультиэкспозиции:
dmitrydreamer.livejournal.com/33855.html
Естественно наложение. Не всем понятно выразился. Последовательная съемка нескольких кадров на один снимок. При этом классический пример - съемка со штатива пейзажа двумя (или более) кадрами с тем, чтобы проработать тени и не пересветить света. Но в таком фото эффекта мультиэкспозиции не видно, придется объяснять что был применен прием мультиэкспозиции. Наложение же различных по содержанию снимков в один, которое сродни забытой перемотке пленки, тоже является мультиэкспозицией. Тут все ясно. Так вот и вопрос о том, что имел в виду автор.
Есть вопросы.
1) А 1/2 или 1/3 штуки можно?
2) А украсить кирпич цветочками, бусинками, дохлыми рябчиками, селедкой на газетке, как в классическом натюрморте можно?
Мультиэкспозиция вместо длинной выдержки, как ХДР или наложение разных по содержанию кадров?
Чего хочет автор темы?