Все комментарии пользователя Ирина (igerok)

Николай, мои звездочки в копилке Вашей работы, а теперь и поздравления с пожеланиями побед в следующих конкурсах!

Сергей, с победой Вас! А красненькая фигурка в последней арочке - точка притяжения, так и хочется пройти к ней под этими каменными сводами. Очень оживляет).

Всем, поздравившим меня с победой, огромное спасибо)))). В этом внимание, интерес не только к моей работе, но и к итогам конкурса и вообще к жизни сайта. ВСЕМ сайтовцем успехов, достойных работ и ПОБЕД!!

Андрей, спасибо за пожелание победы моей работе. Мне кажется, что все могут надеяться на это. И Вам успехов!

Спасибо, Надя за внимание. Приятно). И Вам успехов!

А еще был арифмометр «Феликс» - это 4 с половиной килограмма черного корпуса и никелированных рычажков. «Феликс» выпускали до 70-х годов. Основным потребителем была армия: ведь только на арифмометре в полевых и боевых условиях при отсутствии электричества и можно было сделать необходимые для запуска ракет расчеты. Выпускали арифмометры в Москве, Пензе и Курске (тамошние заводы носили гордое имя-аббревиатуру САМ -- завод счетно-аналитических машин). Курский САМ был флагманом по выпуску этих простых устройств. В ПРОШЛОЕ, так в ПРОШЛОЕ))

Мне тоже довелось поработать с этим прекрасным инструментом. Думаю, если возьмем в руки, то и вспомнится). Спасибо за поздравление.

С Вашей поддержкой получилось). Спасибо!!

Дополнение: Смотрите при 100% и увидете барашки на синем фоне волн, а не то что Вам привиделось! А два белых пятнышка (где Вы птичек увидели, м.б.это тоже камни?) в ЛНУ и позади (на) камне справа так незначительны что их надо в бинокль рассматривать - не отвлекают от парусников.(ИМХО). Лично меня они не смущают.
Уже сожалею, что захотела узнать мнение Экспертов. Только время у Вас отняла. Прошу извинить(.

Уважаемый, Tolik, спасибо за внимание )) в высказанном мнении. Однако, позволю себе подисскутировать:
1.Главность парусов вызвала у Вас соменение, а чем подчеркнута эта "главность" в работе "пейзаж с маленьким островом (масшабом парусов, или "обыгранным названием"?) Уважаемый автор этой работы, к Вам полное уважение ...
Название моей работы "в морской дымке" говорит о их некоторой призрачности, а расположены они практически в точках "золотого сечения", что и позволяет взгляду видеть их в первую очередь. (И, кончно же, камням нет дела до парусов). А предлагаемое Вами название, привязываемое к камням, это уже другая тема ...
3. Про верхнюю полосу я ТОЖЕ все сказала.
4. "Полосатость"??? Три плоскости": - передний береговой план, - план с яхтами и - план неба. Какой лишний????
4. Зачем собирать лодки в кучу "усилием воли", если они не в караване и плывут каждая по себе?
5. Удивляююсь, что микроскопические птички так Вас напрягли, что яхты оказались не главными. И, разве все фрагменты должены быть в фокусе? А глубина резкости?
6. В серую не удалось попасть усилиями входного контроля(( - это уж их заслуга.
7. А так "все хорошо, прекрасная маркиза"))))))).
8. Конечно ЭТО Ваше видение, и другие Эксперты могут еще что-то добавить, согласиться или опровергуть.
Меня же радует голосование сайтовцев, пусть и не экспертное, но достаточно высокая их оценка (вторая по баллам), за что всем моя благодарность!

Хотелось бы узнать мнение экспертов, поставивших мою работу так далеко от возможности быть в третьем туре. Работа получила высокие оценки сайтовцев, да и на "входном контроле" была отмечена Irusiki. Если Вас смутила дымка вверху, то это уж простите не ко мне, а к ПРИРОДЕ. Она была и я не захотела ее убирать, хотя это было не сложно сделать в ФШ. Буду благодарна получить КОНСТРУКТИВНУЮ критику.

и будуар что надо). понравилась работа!***