Все комментарии пользователя Игирна (igirna)

Ох, не знаете, Наталья кого хвалите... От Вас особенно приятны звёзды! А купальщиков оставила для массовки, а то вдруг это семья моржей - в +15 купаются...

Не все такие сознательные

Потрясающая работа! Здорово, что ч/б - лучше всего выделяет светлые струи, зелёнка внимание не отвлекает. Желаю победы!

Первый раз получаю такой комментарий, но помидорный рекорд ещё не побит!

Спасибо! Плавки трофейные - вот и конфуз...

Платон мне друг, но истина дороже (мои фото тоже в этой группе, но Ваше, Капитан, лучше, посему - звёзды)...

Ученье - свет, а неученье - праздник!

От меня серебро за смелость.

Большое капитанское спасибо!

Птицы! Хитрые паразиты! Как только я с фотиком свирепо таращусь в чащу с надеждой хоть какую-нибудь жалкую пигалицу щёлкнуть - их нет, но стоит мне выйти без фотоаппарата или с портретником тут начинается "птичий базар", прям как в мультике "Рио":(

Жарко было мне, пока я их "ловила"... Ну и завидно, конечно :)

И я согласна - качество должно быть определяющим уже хотя бы по тому, что его проще "измерить" - есть на это определённые чёткие критерии. А что касается "художественности" и "эмоциональности": если рассматривать фотографию как вид изобразительного искусства, то нужно тогда найти определённый "идеал" сравнивая с которым можно фото объективно оценивать. "Идеал" же зависит от жанра, согласитесь, что нерезкость и заваленный горизонт в репортажном снимке боевых действий не приемлемы для натюрморта. Эмоциональность же как критерий вообще сомнительна - у кого-то дух захватывает от "машинок" и с души воротит от детей, а в фотографиях с кошками его только фактура шерсти интересует...