Все комментарии пользователя Анна (inbelka)

Тоже про него сразу подумала))

Плюсую, Андрей, откликается, но какая-то часть нас все-таки продолжает надеяться и ждать чудесное

Я не считаю, что здесь необходимо вскрывать авторство и что-либо проверять. В комментарии автора, собственно, и нет ничего, что указывало бы на некую "ссылку", которую вы требуете предъявить. Наверное, я вас вообще не поняла, и диалог не складывается... Мне никак не мешает, что я не знаю автора. Капитан снял крутое фото, это его достижение, ну и ок. Авторство вскроется само)) Всего хорошего!

Потому что так какая-то логика появляется... Возможно, вы хотели написать: "В качестве доказательства АВТОРУ нужно предъявить ссылку". Автору! А написали: "В качестве доказательства АВТОРСТВА нужно предъявить ссылку".
Ну а то, что автор считает что-то своим достижением - зачем нам вообще это проверять?

Видимо, вы опечатались в первом комментарии, когда написали "доказательства авторства"?

Не знаете, тогда сомнения в пользу автора. А нарушать правила никто не призывал.

Комментарии для этого и предусмотрены - автор пишет пояснение, если его замысел не очевиден. Но в данном случае, как мне кажется, фото как раз прекрасно говорит само за себя.

Здесь тоже не поняла. С каких пор в качестве доказательства авторства нужно предъявлять ссылки?

Вы считаете, что правила нарушены, правильно я понимаю? На основании чего вы так считаете?

Со стороны - не очень

А что вас смущает? Если авторство - возможно, это автопортрет?

Загорелись искорки внутри от таких слов!) Благодарю вас, Вячеслав!