Все комментарии пользователя Анна (inbelka)

Согласие на обнародование изображения гражданина не требуется в случаях, когда... изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения... за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

Так что есть исключение, Николай. И можно, конечно, говорить, что в суде этот гражданин, вероятнее всего, проиграет, т.к. его лицо не занимает 60% площади кадра, но мы же все тут понимаем, что фотографировали именно девочку. Так что я бы тоже поставила под вопрос этичность публикации.

Рано выводы делать, красочку только налили, но еще не размазали. Шансы есть!

Необычная картина, ему и держаться-тл было сложно на таких тонких ветках, качался, балансировал крыльями. Но вид, конечно, для простого голубя весьма благородный в таком обрамлении. Спасибо за внимание к фото!

Ни в чем себе не отказывайте, Владимир)

Вот щас обидно было!))

Ну тогда, как говорится, "пренебречь, вальсируем"))

По поводу распростёртые - нераспростертые. Посмотрела словарь (Большой Толковый) РАСПРОСТЁРТЫЙ, -ая, -ое; 1. Широко разведённый, раскинутый (о руках, крыльях, ветвях), лежащий плашмя, раскинув руки; распростёршийся. Р-ое бессильное тело. Р. на земле человек. 2. Простирающийся, раскинувшийся на большое пространство. Р-ая перед Зимним дворцом площадь. Р-ая на многие километры степь.

То есть - если мы говорим о крыльях, то к ним относится "широко разведённый, раскинутый", но ведь никак не "лежащий плашмя". А откуда вообще взялись 180 градусов? Из положения лёжа))

Широко развести, раскинуть крылья можно под любым углом, на мой взгляд. Если больше 180 градусов - так ещё шире, ещё сильнее распростёртые

Опасная птица, можно глаз лишиться, если бросится, когда потомство защищает. Аж в дрожь бросает от фото))) надеюсь, фотограф не пострадал

Анастасия, спасибо за такой подробный ответ! Частично со списком согласна, но некоторые кадры бы оставила, а некоторые добавила, наоборот. Да, целая история это всё распределить - даже если все фото видны сразу и можно их сравнить относительно друг друга, а не как на оценке открываются, по одному... В зелёную группу с целью разобраться лучше не заходить - сразу инфаркт)) там и красные фото, и серые..

Распределение не порадовало... Некоторые кадры, на мой взгляд, не в своей группе, примеры приводить не буду. Вот была бы функция повышения-понижения группы! Тогда фото можно хоть рандомно распределять вместо предварительной оценки, или с помощью искусственного интеллекта, умеют же роботы определять качество фото в каком-то приближении. А люди бы уже в ходе 1 раунда нажимали на стрелки рейтинга качества: повысить группу, понизить группу...

Анастасия, вас в красной группе только это фото смутило?) Все остальные ок?

Спасибо за эту работу! ***