Зайдите в раздел "Победители" - примеров масса. Из последних: fotokonkurs.ru/photo/431598
Вы это фото оценили бы на красную?
Оценки кураторов - на серую и зеленую, при наличии трех групп фото было бы в серой.
Остальные два победителя были бы в зеленой, если смотреть по оценкам.
Были у кого-то вопросы? Нет! Одна группа, такие правила. Поздравляем с победой - и всё)
Посмотрите, пожалуйста, я голосовала за это фото? Нет) Примерно из тех же соображений, о которых вы пишете, но надо разделять личное мнение и правила сайта, раз одна группа сделана, то в ней и голосуем без оглядки на качество, а иначе выходит, что бОльшая часть фото сразу - априори - вне игры и смысла участия для них нет вообще. Не поднимается рука в красной голосовать за серое качество? Понятно, проходим мимо. Другие участники могут по-своему рассудить, их право...
(оценки кураторов не вижу, но мне кажется, это скорее зеленая, если выбор между зеленой и серой. пережженные цвета сильно в минус качеству, а так кадр хороший)
В смысле, входят ли они в число трех предметов или можно ли их добавить на фото дополнительно?
(Первое - считаю, что да. Второе - скорее нет, но я бы не стала придираться к "лишним" капелькам, листикам, соринкам и тд, если ЯВНО видно, что они не в числе главных трех предметов)
Согласие на обнародование изображения гражданина не требуется в случаях, когда... изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения... за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Так что есть исключение, Николай. И можно, конечно, говорить, что в суде этот гражданин, вероятнее всего, проиграет, т.к. его лицо не занимает 60% площади кадра, но мы же все тут понимаем, что фотографировали именно девочку. Так что я бы тоже поставила под вопрос этичность публикации.