Все комментарии пользователя Анна (inbelka)

Не хотите отвечать - не отвечайте. А свое мнение я выше высказала. Люди все разные, условия съемки разные, интерес, уровень мастерства и тд. Настроение даже. Фотоаппарат сам по себе не может мешать наблюдать, это уже от человека зависит. ИМХО.

Автора данной работы к большинству или меньшинству относите?)

Вы реально думаете, что увидев в живой природе необычную птицу или животное человек без фотоаппарата будет наблюдать и впитывать, а с фотоаппаратом щелкнул не глядя и пошёл - дома посмотрю?

Это зависит от темпа. Если, например, ты с коротким визитом в интересном месте, то приоритетом будет как можно больше всего увидеть, и это прекрасно, что есть возможность "отсмотреть позже по карточке", т.к. ни вдумчиво фотографировать, ни просто наблюдать времени нет.
А если время есть, и ты можешь как просто наблюдать, так и с фотоаппаратом в поисках кадра изучить натуру, выбрать время, место, ракурс, настройки, свет и тд. То, опять же, разницы я не вижу, есть у человека фотоаппарат или нет. Никак он ему не мешает "впитывать".
Вы же пытаетесь сравнить торопливого человека с фотоаппаратом и неспешного - без. Манипуляция, на мой взгляд.

Спасибо за вариант, хороший)

Или заштопать, как вариант

Может, буквы стоило обрезать) Сам рюкзак оставлен намеренно, дополнение образа девочки

Чем оно обоснованное?

Странно говорить о "мнении автора" - автор все-таки единственный в этом обсуждении, кто там был. И мог не только фотографировать, но и наблюдать.

На фото — ожидание выхода актеров на сцену (пояснение бросившему помидор)

Спасибо за поддержку, Елена!)

Похоже, я обнаружила её) Надеюсь, не удалят, если о той работе речь