А есть какие-то термины, которые изобретены не "Homo sapiens"?) Вообще я с вами согласна - и посмотрите, все мои примеры "измеряются" как раз человеческой средой, хотя я об этом не задумывалась, когда приводила их. Не "успех собаки" (собаке это может быть не очень интересно), а "успех питомца" (глазами человека). В общем-то, мы же на любое явление как раз глазами человека и смотрим, так что вполне можем "одушевить" какой-либо предмет, животное, явление, если складывается образ, связанный с успехом?
В принципе, слово "успех" не привязано к человеку, может быть успех питомца, успех компании, успех города, успех идеи и т. д. Суметь показать - другой вопрос, как обычно.
Давайте заменим мысленно презервативы на три розы или три пластиковые прозрачные ложки, например, если вам это ближе. Не меняя больше никаких параметров. В кадре по прежнему не будет эстетики, на ваш взгляд? Скорее всего, она магическим образом появится. Так может, и не стоит одной меркой подходить к форме и содержанию? Что касается смысла, я его тоже вижу (может, не то, что хотел сказать автор) - когда уходит страсть, остаётся пустота. Мне эта идея не кажется какой-то пошлой, недостойной, и тд.
Вы сейчас сильно передернули мои слова и я не понимаю, для чего. Нет, я бы не повесила такую картину дома, и что? Мне вообще тут столько наминусили, как будто я без трусов бегаю по форуму в поддержку автора работы. Хотя мой комментарий в принципе был относительно нейтральным, я отметила качества работы, причем не только плюсы (указала на статичность композиции). Если кого-то цепляет, раздражает, триггерит, так выскажитесь сами, а не пинайте других, это честнее будет.
Вы имеете в виду детей, которые понятия не имеют, как выглядят эти предметы, тем более в распакованном и растянутом виде? Мне кажется, они вообще никак не пострадают))) Специально позвала своего ребенка (12 лет), показала фото и спросила, что он об этом думает. Сказал, не понял, что это висит, но в целом норм картинка)))