В продолжение вопроса, а если один круг и несколько квадратов?
Наталья, не уходите. У меня тоже фотик самый простой, но иногда во второй пробиваюсь. Бывает, что сюжет забивает качество. По своему фотоаппарату могу сказать, что можно очень неплохо снять натюрморт, т.е. где можно спокойно поэкспериментировать с ручным режимом. При хорошем освещении на улице неплохо получаются репортажные снимки. А вот если пасмурно, или в помещении, где мало света, увы... Также невозможно снять красиво пейзаж. Зеркалку вряд ли когда куплю, т.к. не могу столько себе позволить на развлечения. Но мне интересен процесс, я освоила фотошоп, благодаря участию в конкурсах, да и фотографировать стала намного лучше.
Конечно те, кто говорит, что все дело в фотографе, мягко говоря, преувеличивают. Они правы в том, что и на хорошем фотике будут посредственные снимки, если фотограф плохой. Обратное не всегда верно, т.е. на плохом фотике даже хороший фотограф не всегда сумеет сделать хороший по качеству кадр.
Меня больше удручает несоответствие половины работ теме.
Наталья, очень понимаю! Я тоже рассчитывала на зеленую, но группы ведь условны. Просто получилось так, что соответствие никто не оценивал, в результате качественные работы не в тему попали в красную, хотя должны быть в непризнанных. Кроме того, набор шел очень быстро, где-то НИ поторопились, не рассмотрели работу. А в серой есть работы, очень хорошие, интересные, и я думаю их оценят голосующие.
Не расстраивайтесь, у меня там же. В серой есть работы явно лучше по качеству, чем в зеленой. А в красной есть работы, которые там точно не должны быть. Наверное из-за большой скорости оценивания так и получилось. А по соответствию похоже вообще не фильтровали, если в кадре есть ребенок, считается, что соответствует, не важно играет он или просто смотрит в объектив.