Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

не удивлюсь)))) прям, апокалипсис какой-то))

уймитесь, милейший, ваши слова не имеют ничего общего с объективной реальностью))) до свидания :))

я не клеветала, я публично, открыто сказала, что либо вы, либо ваши поклонники, мне без разницы кто из вас, а вот вам, следовало бы внимательно читать и не повышать голос на собеседника, вот за повышение голоса и неадекватную реакцию, трезвомыслящий человек, обычно извиняется))

прежде, чем орать, не хотите прочесть еще раз?))) и извиниться за ор, например)

если понижают, значит, на правильном пути)) так держать!) мне вот, Владимир понизил, или его поклонники, я не обиделась, если что))

:))))))))))) здорово!))
присоединяюсь к каждому слову!))

мне давно известен этот факт)))
вы меня спрашиваете?
задайте этот вопрос себе)) я, как раз, отлично понимаю зачем столько заморочек, так же, как и понимаю почему можно на сутки зависнуть в фотошопе с не менее интересными заморочками..

во-вот) ваше мнение абсолютно обосновано, и абсолютно совпадает с моим, не понимаю, как можно не видеть разницы между такими прыжками)

мне нет) достаточно сходить в парк, место, где эти летуны собираются)) сюра тут нет, есть жизнь)

чем? я тут не вижу сюра) совсем)

я так и поняла, поэтому обратила внимание)))

смотря что вы подразумеваете под этим словом, коллаж из фрагментов 200 фотографий?, ибо, это и есть коллаж, панорама же из 2-х кадров - не коллаж, мультиэкспозиция из 2х кадров - не коллаж. Ловерена привела примеры какие фотографии не участвуют, если ваш коллаж ближе к этим примерам, то лучше не выставлять, если ваш коллаж ближе натюрморту и т.п., то выставить стоит, думаю, если, конечно, он сюрреалистический)
(и, конечно, не должно быть видно, что это коллаж, т.е. вклейка должна быть идеальной, а не такой, какую часто практикуют... фон одного качества, фигура другого и т.п.))