он же шутник, сам лезет, хошь - не хошь, раз и тут он...)))
о! какая замечательная сюрреалистическая фраза: "Сюрреализм умер"... :))))))) Да здравствует Сюрреализм!!!)))
(что бы увидеть, надо смотреть!) вертай на комп вчерашний сюр) (может покажешь одну самую не сюрную из вчерашних?) хотя бы в личке? щас умру от раздирающего меня любопытства и праведного желания рассудить: сюр? не сюр?)))))))
Вот вы сейчас опять предположили. А предположили вы, что я невнимательно читаю, однако, это предположение неверное. Я так же, как и вы, делаю выводы и вижу то, что вижу :)
Штука вся в том, что ваши предположения носят обвинительный характер, причем еще и базу "логическую" подвели :)
мы все разные, по-разному мыслим, разными доводами довольствуемся и много чего не хотим замечать.
Я легко могу ответить (для себя) на каждый ваш вопрос "почему" тоже, естественно, предположительно, единственное отличие, в них нет обвиняемых)
Пример:
ваша фраза: "1. Почему хозяин фоторабот не может удалить свои фото? Много интересных работ работ могут исчезнуть из базы. Это не выгодно. "
моя фраза: "1. Почему хозяин фоторабот не может удалить свои фото? Потому что это фотоконкурс с победителями и проигравшими. Возможность удаления любой из работ исказит результат."
Вы, действительно, не видите разницу между предположениями обвинения и, просто, предположениями? Если ваше предположение несет обвинение, что бы потом не читать "отдачу" потрудитесь предположить несколько вариантов.
верить интуиции)
зря удалила с компа, фотография любит время, ей надо отлежаться, что бы остыл твой пристрастный взгляд))
я всегда на работе))
я не покупала, но и не воровала)
я не опускалась до оскорблений и не передергивала, я показала вам реверс, который вы не хотите признавать. Самому перед собой всегда легко оправдаться и легко винить несправедливый мир, при этом, вкладывая свою лепту...
а какую выгоду вы получаете на этом сайте?
мне непонятно, почему все сводится к денежному выражению, выгода проявляется в любом из полученных благ.
По поводу кого вы обвиняете в обмане, перечитайте свои собственные посты, свою цепочку выводов, о (ваши слова):
"Сопоставив с правилами сайта, напрашивается следующее предположение.
Сайт Фотоконкурс.ру занимается созданием фотобазы данных..." "...Фото могут быть востребованы, особенно иностранными фирмами в рекламных целях. Которые поменьше размером для web-сайтов, побольше разрешение - можно и в журналы.
В правилах, как-то не очень убедительно написано о наших правах на фото..."
слабо верится, что нет))
по мне, так надо отбросить и забыть о следующем:
1. угадать, что бы угодить вкусам модератора
2. желание угодить публике
3. забыть, что в данный момент есть окружающий мир
Остаешься только ты и фотография... (желательно включить музыку под настроение) просматривать архив глубоко погрузившись в собственное "я". Сюрреализм себя обнаружит сам.
:)
а теперь с другой стороны: зачем мне платить 7 тысяч за фото? если можно в инете нарыть у ЮричЪа?
не вижу отличий в поступках... не зарабатываете, говорите на крякнутых? каждый момент времени использования вами взломанных программ, это тоже самое воровство, что вы с этого имеете: 5 рублей или 5 часов удовольствия или 5 созданных документов, это ваша прибыль. Это я к тому, что если вы видите в поступках других обман и свою упущенную выгоду, это, стало быть, не просто так... Все взаимосвязано, и требовать высоконравственного поведения от других в свою пользу, немного странно, если самому могут предъявить равноценное обвинение...
ага)) весьма странный сайт)) о том и речь, взяли, поместили, зачем? ради спама рекламы? бред какой-то...
там воровали активных на форуме)) кто засветился, того и это... в охапку и к себе... причем смысл в названии "фото" а так - сплошной спам при каждом клике.. во народ, че только не придумает...)