Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

да))) всегда по превью изначально))

вот только что, открыла первую нижнюю серую и при переходе на предыдущий кадр попала на кадр из красной))

а качество на серую, под качеством, имею в виду: зачем вот это? напоминает: - ты суслика видишь? - неа... - а он там есть... или нужно было оставлять не черноту, а полутень или резать но лучше бы не стало, неоправданная темень, неоправданное освещение урбанистических элементов "небесным светом". Снимок сам по себе не эстетичен, нет красоты природы, в этом случае надо было давать акцент на трагическое издевательство над природой, а так весь кадр находится в диссонансе и, по сути, не несет смысла.

невероятное достижение) хвала)

именно тем, что оно рондомно, это удобно, но для этого необходимо соблюдать условие - возможность последовательного просмотра. Но эта функция в данный момент не работает, поэтому даже если они висят статично, если вы листаете, вы все равно не просматриваете все, т.к. листание сбивается и с серой перескакивает на зеленую)

ну т.к. не работает строгое листание от и до, то я смотрю как придется, как карта ляжет и как восхотелось именно в этот раз) а если бы работала, я, как человек, последовательный, просматривала бы все без исключения, с серой и тоже с конца по восходящей, в общем)

да, такое распределение хуже, мне, вообще, всегда жалко, что распределение не логичное или не рандомное при каждом обновлении, а зависящее от случайных причин. Например по алфавиту или по дате добавления, самое нелепое и самое распространенное распределение)

короче, всегда есть те, кому не повезло)))))))))

вот и я, опиралась на знание того, что я загружала всегда в начале конкурса, но висела на странице в разных местах, и в предпоследнем конкурсе, когда мои работы прошли оценку в самом конце, они были выше, чем те, которые получали прохождение на более раннем этапе, поэтому и сделала вывод, что зависит или от баллов или от времени оценки)

мне казалось, что распределяются по факту прохождения, т.е. кто последний прошел оценку, тот первый в списке на странице группы) не, не так?)
я так решила, когда пыталась понять логику распределения на странице группы)

почему?)

если уж, кто-то писал, что там дома, вернее, их части вместо неба, то естественно, что там будут и тучи, и тучки и облака и облачка и пары труб вместо облаков... :)) это закономерно)