Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

главное заблуждение заключается во мнении, что, что бы оценить надо уметь так же... это не так; Важен результат, вы согласны? Так вот, если я, как человек умеющий так же и знающий сколько пота надо пролить, что бы это сделать априори буду предвзято относится к работам, которые сделать относительно легко. Например. Пейзаж и натюрморт. Я знаю, как поставить натюрморт, как выставить свет, как сделать подсветку и как сфотографировать, что бы он ожил. Это может занять весь день. Это тяжело и, порой, дается ценой неимоверных усилий. А пейзаж? пришел на рассвете и сфотографировал (опущу момент, что передать состояние в пейзаже тоже очень тяжело и надо быть мастером, что бы это сделать) Итак: натюрморт и пейзаж. Зная, как тяжело это делать я накину баллы за сложность? Или мне все же смотреть только на результат? особенно это примечательно, если натюрморт в итоге, не смотря на все усилия и три потраченных дня, не вобрал в себя всю полноту, какую мог... а пейзаж.. он, почти всегда красивый, открыточный :)

да, вполне, на планшете возможно все.
Фотошоп, это как жизнь, его не возможно познать в совершенстве, можно вырыть яму экскаватором, можно лопатой, можно совочком, можно руками, можно ложкой и т.п., а можно и роботов запрячь, а можно и таким способом, о котором я даже не догадываюсь))

а, ну так напишите в суппорт о проблеме)

да? а это нормально?? я чувствую явную несправедливость:)

лучше, конечно, отгадывать!))

:)))

так и я о том же)) че не так-то?? подсунули гадость импортную, не работает нифига)

название: "а че не так-то?!"

жалко птичку на самом деле-то(

кажется или не кажется, а механизм, статистика и результат, говорят именно об этом:) имею в виду о таком разбросе оценок. К примеру, СФР, конкурсный отбор на итоговую выставку, как вы понимаете, в отборах участвуют признанные, именитые, заслуженные мастера своего дела, в количестве 6 человек. максимальный балл 5, количество баллов для прохождения на эту выставку 23, я получаю 443444 и прохожу, а кто-то 543425 и тоже проходит, результат одинаковый, мы оба проходим, но по предпочтениям жюри мы неравноценны, но равноценны по количеству баллов. Это нормальность.

фотография Владимира в его репертуаре и там точно такая же история, как я описала выше, но спросить наверное, вы хотели о своей работе? отвечу заранее, и там ситуация точно такая же, только с обратным результатом, у этих 2х кто-то занизил исходя из личного предпочтения, а у вас, кто-то завысил... и в принципе, слова "занизил" и "завысил" не совсем подходят. т.к. перевирают суть, скорее просто отличается личными предпочтениями и личным восприятием. Это есть нормальность. Ничего сверхъестественного и предвзятого в этом нет :)

ну, т.к. остальные проголосовали близко к 1, а не к 11, то, тот кто написал 11, немного переборщил) но, это не является ненормальным. В таком распределении, действительно, играет роль личное предпочтение. Так на всех конкурсах, а не только здесь)