а качество на серую, под качеством, имею в виду: зачем вот это? напоминает: - ты суслика видишь? - неа... - а он там есть... или нужно было оставлять не черноту, а полутень или резать но лучше бы не стало, неоправданная темень, неоправданное освещение урбанистических элементов "небесным светом". Снимок сам по себе не эстетичен, нет красоты природы, в этом случае надо было давать акцент на трагическое издевательство над природой, а так весь кадр находится в диссонансе и, по сути, не несет смысла.
Катерина,у меня удивление:).Какой гнев? И при чем тут вы?
Небо очень сложно снимать,потому что можно получить шумы и засветы.А акцент все-таки в этом конкурсе именно на небо.У меня на фотографии я максимально убрала шумы и засветы,плюс присутствует городской пейзаж с естественно подсвеченным дымом из труб,лучи солнца,пробивающегося через тучи.Такой небесный пейзаж вообще редкость для нашего города:)
А вот почему в зеленой и красной половина работ абы как сняты и с шумами и засветами,вот вопрос:)
Ах,какая беда,не горизонт незаваленный,не засветы,не шумы страшные,не сюжетная линия,а кусок земли:)Катюша,ну какой он черный?:)У меня на мониторе каждый домик виден,а на краю земли контуры просматриваются.Я могла бы вообще экспозицией увести все в черное,оставив контуры:)Но зачем?
все, что вы перечислили может быть вполне оправдано, надо рассматривать конкретный случай, сюжетную линию я описала выше, а низ, это относится к композиции, которая затмевает все перечисленные вами +/-, я затрудняюсь сказать, что именно вы видите и какие именно домики, но, а гистограмму вы видели низа этой фотографии?))
Ох,Катя,Катерина,надеюсь,что моя работа не отвлекает вас от просмотра всех других работ в конкурсе?:)Я же такую ошибку совершила-сделала акцент на небе,свете,контурах города:)
С удовольствием встречусь с вами под моими и вашими работами после конкурса:),поэтому не надо пока улучать меня в незнаниях и неумениях про гистограмму и композцию:)
действительно, и зачем мне вас пиарить?)
только в штыки принимать не надо, как будто бы кругом враги в засаде сидят и только и ждут, как бы ваш очередной шедевр зарубить на корню:) вы удивились почему она в серой, я высказалась почему на мой взгляд это правильно, только и всего :)и никакие уличения кого бы то ни было в не знаниях и прочих факторах личности, мне абсолютно ни к чему)
Но это ИМХО, вообще фото по цвету хорошее, и видно количество проведенной над ним работы. А кусок земли добавляет контраста, и это тут наоборот выигрывает.
Все хорошо,только вот вы не учли,что когда обрезаешь эту фотографию,как вы говорите,внизу,с краев,то она настолько увеличивается,что смотрится как через лупу,становясь размытой,нерезкой и пр.Думаете я не обрезала?:)Это здесь вы видите маленький кусочек когда кадрируете и все красиво,а на самом деле фотография снята итак на максимальном фокусе телевика и стоило больших трудов убрать всякую некрасоту:)
Но спасибо вам,Вадим,что показали свое видение этой фотографии:)
Ух,сколько уже вариантов под фотографией,никогда такого не было раньше,все медали хотят?:)
Друзья,может будем просто наслаждаться фотографией?Посмотрите,теперь только единицы из вас видят причудливость туч,видят,как свет словно водопад переливается через край,как участвует в этом дым от труб,как устрашающе и одновременно завораживающе выглядят такие природные явления,когда город просто накрывает и чуть проявляются дома,леса и горы,потому что они ничтожно малы перед стихией:)
Сергей,ваш вариант точно на серую группу:).Картинка получилась обесцвеченной,необъемной,не естественного цвета.
За Чудо-Спасибо,Ира:) По части фанала...в последнее время с момента перемен на сайте,из второго не вылажу дальше,да еще в серой прописалась:)
Вот,обдумываю,почему:)
Невероятно стихийное, чарующее, устрашающее, сказочно-нереальное и загадочное. Хочется к свету голубому, в высь. Хотя небо и хмурится, но выход ... вот он - в голубизне. Спасибо. Оценки и группы...а важно ли это? Рада, что Ваша фотография привлекла такое внимание, полемика продолжается и это главное. Творите. Звезды Вам.
Опа,как такое возможно:).Оценки твердо на зеленую,а попала сюда.
Та не переживайте)). У меня та же история. Слишком много работ в конкурсе.
а качество на серую, под качеством, имею в виду: зачем вот это? напоминает: - ты суслика видишь? - неа... - а он там есть... или нужно было оставлять не черноту, а полутень или резать но лучше бы не стало, неоправданная темень, неоправданное освещение урбанистических элементов "небесным светом". Снимок сам по себе не эстетичен, нет красоты природы, в этом случае надо было давать акцент на трагическое издевательство над природой, а так весь кадр находится в диссонансе и, по сути, не несет смысла.
Ага,и сразу минусуют:)Оценки то на зеленую-это для того,кто минусует:)
Наверное,не влезло фото в % кол-во зеленой:)
Звезды Вам капитан! В серой легче выигрывать.
Благодарю,Андрей:)СЕЛЯВИ:)
видимо вы в "праведном" гневе, решили что минусанула я?)) вы ошиблись)
Катерина,у меня удивление:).Какой гнев? И при чем тут вы?
Небо очень сложно снимать,потому что можно получить шумы и засветы.А акцент все-таки в этом конкурсе именно на небо.У меня на фотографии я максимально убрала шумы и засветы,плюс присутствует городской пейзаж с естественно подсвеченным дымом из труб,лучи солнца,пробивающегося через тучи.Такой небесный пейзаж вообще редкость для нашего города:)
А вот почему в зеленой и красной половина работ абы как сняты и с шумами и засветами,вот вопрос:)
я еще все не смотрела, но, конечно, будет везде много хороших и много слабых работ)
а зачем вы черный кусок земли оставили???
Ах,какая беда,не горизонт незаваленный,не засветы,не шумы страшные,не сюжетная линия,а кусок земли:)Катюша,ну какой он черный?:)У меня на мониторе каждый домик виден,а на краю земли контуры просматриваются.Я могла бы вообще экспозицией увести все в черное,оставив контуры:)Но зачем?
все, что вы перечислили может быть вполне оправдано, надо рассматривать конкретный случай, сюжетную линию я описала выше, а низ, это относится к композиции, которая затмевает все перечисленные вами +/-, я затрудняюсь сказать, что именно вы видите и какие именно домики, но, а гистограмму вы видели низа этой фотографии?))
Ох,Катя,Катерина,надеюсь,что моя работа не отвлекает вас от просмотра всех других работ в конкурсе?:)Я же такую ошибку совершила-сделала акцент на небе,свете,контурах города:)
С удовольствием встречусь с вами под моими и вашими работами после конкурса:),поэтому не надо пока улучать меня в незнаниях и неумениях про гистограмму и композцию:)
действительно, и зачем мне вас пиарить?)
только в штыки принимать не надо, как будто бы кругом враги в засаде сидят и только и ждут, как бы ваш очередной шедевр зарубить на корню:) вы удивились почему она в серой, я высказалась почему на мой взгляд это правильно, только и всего :)и никакие уличения кого бы то ни было в не знаниях и прочих факторах личности, мне абсолютно ни к чему)
Вот это да!Прямо нависло над домиками!Капитан Вам мои голоса!Здорово!
Мне понятны ваши эмоции,Ксения,у меня был восторг,когда я это увидела:)Спасибо!
Я бы не обрезала город, оставила так:
Но это ИМХО, вообще фото по цвету хорошее, и видно количество проведенной над ним работы. А кусок земли добавляет контраста, и это тут наоборот выигрывает.
Спасибо,Мария,ваше мнение для меня важно!
Мне кажется края кадра неинформативны и не несут никакой смысловой нагрузки...
На мой взгляд, так было бы лучше...
Все хорошо,только вот вы не учли,что когда обрезаешь эту фотографию,как вы говорите,внизу,с краев,то она настолько увеличивается,что смотрится как через лупу,становясь размытой,нерезкой и пр.Думаете я не обрезала?:)Это здесь вы видите маленький кусочек когда кадрируете и все красиво,а на самом деле фотография снята итак на максимальном фокусе телевика и стоило больших трудов убрать всякую некрасоту:)
Но спасибо вам,Вадим,что показали свое видение этой фотографии:)
А если ее вот так представить?
Ух,сколько уже вариантов под фотографией,никогда такого не было раньше,все медали хотят?:)
Друзья,может будем просто наслаждаться фотографией?Посмотрите,теперь только единицы из вас видят причудливость туч,видят,как свет словно водопад переливается через край,как участвует в этом дым от труб,как устрашающе и одновременно завораживающе выглядят такие природные явления,когда город просто накрывает и чуть проявляются дома,леса и горы,потому что они ничтожно малы перед стихией:)
Сергей,ваш вариант точно на серую группу:).Картинка получилась обесцвеченной,необъемной,не естественного цвета.
Да, пожалуй, Вы правы!!! Мой вариант ГОРАЗДО хуже исходного! :-))))))
Соглашусь с Вами!
Браво, Капитан! А то за подстриженными деревьями леса не видно:))
Спасибо вам,приятно,что понравилось:)
Действительно - портал, иллюстрация к Лукьяненко! Звезды!
Благодарю,Вера,за поддержку и теплые слова!
Пусть Ваш портал откроется во второй раунд!
Луччи уж -сразу в финал и - на ступЕньку пьедестАлА!!?-))) Чудо - ЧудЕсное!!!)
За Чудо-Спасибо,Ира:) По части фанала...в последнее время с момента перемен на сайте,из второго не вылажу дальше,да еще в серой прописалась:)
Вот,обдумываю,почему:)
ОЙ, не заморвчивайся !! ))))Неужели , это ТАК ВАЖНО ?? )) Группа, цвет ..?? Знаешь, ЧТО - ГЛАВНОЕ ??( Только - ТВОЁ ЛИЧНОЕ НАСТРОЕНИЕ!!))
А мне подумалось,если город внизу обрезать,то наверное это уже будет не портал,а что-то другое.
Звездочки Вам Капитан !
Невероятно стихийное, чарующее, устрашающее, сказочно-нереальное и загадочное. Хочется к свету голубому, в высь. Хотя небо и хмурится, но выход ... вот он - в голубизне. Спасибо. Оценки и группы...а важно ли это? Рада, что Ваша фотография привлекла такое внимание, полемика продолжается и это главное. Творите. Звезды Вам.
Прям портал открылся) Звезды вам. Желаю порбеды!
С финалом, Юленька! Удачи!!!
Юленька, то, что тебе удалось увидеть и так искусно заснять, даёт надежду на успех. Чего я тебе и желаю!!!
Юленька, поздравляю с выходом в финал! Удачи!
Юля, с выходом вас в финал...
Юля поздравляю Вас с выходом в финал. Победы!!!
С финалом тебя, Юленька!!!!!!!!!!!!!!
Юленька, с финалом! Давно не была на сайте, а тут сюрприз! От всей души поздравляю и желаю победы!!!
с финалом, Юлия :) удачи!
Благодарю всех,кому понравилась фотография,всех,кто голосовал и давал советы.