Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

ой, Татьяна)) вы так серьезно)) все это пыль в глаза, для отвода глаз, причина не в фото, тем более, шахматы)
даешь победу коту с котом!)

кстати, я для себя была уверена, что в третий у меня пройдет только кот.. и не потому что кот, а потому что там написано в кадре "Я" но увы, это, вообще, никто не заметил, не знаю уж с чем это связано:) Я свое мнение сказала ранее, что, по моему субъективному мнению, победить должен был ЛешкинКот, только вот истерику закатить не догадалась:)

светотень, как раз, отображает многоцветие) если брать "классику" конечно) есть фотографии, где пятна однотонные строят фото и т.п. это уже как раз - смотреть и видеть..

я же имею в виду, обычный случай, с классическим сюжетом и классическим построением, где есть достаточная детализация, где количество предметов не только позволяет сравнивать, а мозг же это делает автоматически.. поэтому речь идет не о позволении в градациях серого сравнивать внутри кадра предметы между собой, а о том, что бы это сравнение не выявляло дисгармонию, дисбаланс, фальшь..
объясню, каким я вижу любой снимок, на который смотрю:

исходя из поверхности и освещения предметов, а так же удаленности от камеры, автоматически понимаешь как они соотносятся друг с другом в цвете и есть ключевые моменты, которые, если неверно переведены, просто, кричат о том, что "я другой!" При этом.. запросто можно в процессе обработки его свойство поменять, но, в силу взаимосвязи со светом, менять нужно и остальное, иначе происходит нарушение гармонии. Например, если я вижу стену кирпичную, кое где облицованную глянцевой плиткой, а кое-где в меловой штукатурке, и вижу, что у автора все это в силу перевода выглядит однородной массой, я протестую.. все во мне протестует...

По поводу белого: это из другой оперы, по умолчанию, свет - белый, отсутствие света - черный.. (это будет в блоге, так что я вперед забегаю) и то и другое в кадре обязано быть, если не предусмотрено автором другое решение, обусловленное его индивидуальным видением, которое к тому же обязано быть оправдано гармонией)

и еще к слову.. я всегда и везде говорю исключительно об эстетике прекрасного) где искусство это путь к совершенству, а не наоборот. И случаи обратные - эстетики безобразного, крайне отрицаю в принятии ее))

ну)) жанр "мыльница" не обязан быть сделан мыльницей))))) тут главное глаза красные, свет напутать и тд (в моем представлении)) да и шутка ж все, не иначе как)

Спасибо :) даже без фото котика

)))))))
с цветом: низя куриц в красное в горошек наряжать.. вон как наклевалась гороху-та)

ну мало ли кто кого знает 7 лет.. Это совсем не значит, что Ирусик знает его тоже 7.. вполне возможно. что она его только парочку) но этого достаточно)

ну тогда вам цветочек)

а по-моему нет здесь никаких камней, человек просто решил лбами столкнуть кой-кого

мне напоминает не Пионера, он, мне кажется, в начале диалога был адекватнее, а в итоге и вовсе стал мастером в том, как оскорбить человека не переходя на личность, и мог продержаться гораздо дольше)

но кого-то мне это точно напоминает.. и я предполагаю, кого)

дядьВася снова зажал свой автопортрет(

ну не знаю.. первая профессия делает себя несчастным ради себя, какая ирония.. а вторая делает несчастными окружающих ради окружающих. Какая ирония...