но давайте сначала..
логически
звезды есть в арсенале, что бы их раздавать? да.
кому раздают звезды, понравившимся работам? да.
я дам звезды работе, которая мне не нравится? нет.
я кину помидор в хорошую фотографию? нет
я кину помидор в фотографию, о которой считаю, что она не должна публиковаться? я не знаю, возможно, но кто-то обязательно..
существует ли вероятность, что помидор кинули из пакости природной и вредного характера? такая вероятность существует, но логично было бы предположить, что по конкретно этой причине, помидоры летели бы в звездные работы красной группы.
а существует вероятность, что работа хорошая, но ей дали звезды только один человек (возможно клон), но кинули несколько помидоров? наверное существует, но в моей практике я такого не встречала.
Это что бы понять твою мысль, Володя)) Но я ее вижу ниже)
Абстракционизм это - направление, а не тема, хотя тема может ограничиваться именно этим направлением) В этой теме нет ограничений по направлению.. но, по моему сугубо личному мнению, конкурс подразумевал ограничение по предмету жанра, то есть требовался жанр - предметка или, скорее натюрморт, складывающийся из красивого цвета, света, рефлексов, бликов, теней, полутеней) Но лишь "подразумевал", в описании ограничений нет. И я бы не выставила портрет, но я не могу требовать от других придерживаться моего сугубо личного мнения)
Абстракционизм по жанру является беспредметным, хотя, по содержанию очень даже предметный и, однозначно сказать - не подходит, я бы не смогла)
Это мне?) Я бы не стала тыкать пальцем) Даже сама бы снимала такое когда фотоаппарат купила, я бы искренне считала, что это клевый гламур) Пусть недолго, но считала бы)) А сейчас я бы просто дала совет уже со стороны пройденного этапа)) Поэтому и говорю, если есть желание.. надо делать! Пока уже с собственным опытом не придет понимание)