ЛешкинКот прав, не бывает СА на красную... ибо
когда СА оценивают на красную, ошибка кроется в том, что за основную техническую характеристику принимают резкость, но к тех качеству относится и ракурс и компоновка кадра и композиции в целом, как расположение точек в пространстве.. и т.д. и когда за тех качество принимается в расчет только резкость...мы наблюдаем итог - в красную пролетают со свистом и без мыла многочисленные СА..
агась))
твои слова (и вообще мнение в целом), что "звери намного лучше людей" напомнили мне Шеали, пользующихся разумом только в период детства = первоначального познания мира, но с приходом т.н. совершеннолетия, сознательно отказывающихся от разума, что бы как раз быть "лучше людей", что бы проще жилось и т.д.... это так, отступление "лирическое"
всем привет! Рада всех видеть, но не угасающая тема не радует
мнение может быть любым... разнообразным, навеваемым чем угодно и имеющим какие угодно причины, но -факт- вещь упрямая, плюющая на все это разнообразие мнений
факт: раздела "портрет животного" не существует... из этого следует, что животных в раздел "портрет" грузить не надо
такие утверждения, действительно - нонсенс, Сергей прав)
снимать нормально.
камеру настраивать, использовать подсветки, ну, что бы красиво было)
"почувствуй разницу": fotokonkurs.ru/photo/255467
да, свидетель из Фрязино просто не мог не появиться в таком злачном блоге)
сомневаюсь, что намек автору понятен был бы
не могу не принимать, - за Державу обидно (с) ))
это - развернутый ответ на вопрос "почему нет, что слабо?"
да.. слабо, невозможно себя заставить прикасаться к таким фото
это точно))