момент 1:
существуют правила, в соответствии с которыми предварительная оценка осуществляется исключительно по техническому качеству. Но кураторы самопроизвольно взяли на себя право осуществлять ее не по техническому качеству, а по соответствию тематике, и здесь есть в оценках от одного из кураторов абсолютный 0, то есть самое дно серой группы.
момент 2:
вы пишете, "в сторону вашей работы" разве?
здесь от начала и до конца, о работе самой сказано очень мало, тут речь только о соответствии и слове "портрет" причем, заметьте, эта работа отличается только жанром, а ограничений по жанру в конкурсе нет.
момент 3.
меня здесь сравнили с самым гнусным типом, когда -либо существовавшим на этом сайте и что? много там в моей реакции крови и оторванной плоти, я сказала - спасибо..
момент 4.
уметь отстоять свое мнение, основанное на знании предмета задача номер один для самого предмета.
Большое спасибо, Евгений, вы важную сторону обозначили - "очень люблю такой жанр, хотя сам не снимаю" - Это очень важный принципиальный вопрос, т.к. далеко не все авторы осознают то, что "я-зритель" и "я-автор" часто не имеют между собой знака "=".. часто авторы пытаются воссоздать свои зрительские симпатии, что является в корне неверно выбранным направлением)
Большое спасибо)) Да, риск осознан и оправдан (надеюсь, это послужит примером "встать и выйти из ряда вон, сесть на электрический стул или трон" утрированно, но похоже)