вы путаете немного литературу с изо.. как вы считаете, "настроение/атмосфера" является частью сюжета в фото?
а зачем вы, вообще, сравниваете без учета обстоятельств,
первое и главное из которых, тут бесплатно.. за просмотр денег не берут,
кроме того, там вам показывают, а здесь вы показываете..
кроме того, на режиссера надо долго и упорно учиться, что бы стать главным режиссером/ директором театра надо еще и долго и упорно работать..
вы забрели, в рассуждениях, мне кажется не в ту степь)
есть плохие сюжеты, есть хорошие, есть отличные, есть никакие.. спектакли есть хорошие, а есть провальные
закономерная связь объектов - сюжет.. Объектами выступает же не только человек или птичка
Разве пейзаж не повествует?
ааа.. то есть ПО не указано? может, не считался, мало этих программ что ли..
под словосочетанием "Файл изменён" можно рассматривать все, что угодно..
у меня на каждое фото уходит более 3000 операций.. причем далеко не все они в итоге присутствуют в конечном результате.. много вариантов и операций остаются "забракованными" мною
как можно утверждать по экзифу использованные штампа, для меня - загадка..
привыкли голословить бездоказательно.. и еще и афишировать, вон, мол - мнение высказали..
если мнение основывается на предположениях, то лучше его не озвучивать..