Я не стремлюсь к вариантам Риты)) право зрителя выбирать, что ему видеть и к чему стремиться, но прав на корректировку взгляда и действий автора нет ни у кого. Если и есть, то только у учителя, у педагога, коим не является ни другой автор ни зритель) Так люди и находят близкого себе человека на этой дикой и пустынной Земле. Вы нашли Риту, мне не обидно, что это не я. Я только рада единению взглядов и душ)
Тем более, что Рита пишет "так не возникло бы вопросов"... ну возникли... и что?)) Разве это не развивает двух людей в диалоге?)
Наталия, извините, но я из вашего поста не поняла, что вы спрашиваете о том, о чем написали сейчас. Прочла, как отрицательный комментарий, ну написали и ладно, доказывать что-то посчитала для себя бессмысленным, одно дело цивилизованно спорить или рассказывать когда спрашивают или спорят в поиске истины, и совсем другое, когда истина не интересует, когда спорят, чтобы доказывать свою правоту.
Да, идея не возникала, я увидела, то что увидела... чуть поодаль, бежала, чтобы успеть пока они лежат (по секундам можно проследить путь) пока бежала сделала пару кадров, думая, что они повскакивают и убегут дальше
Добежала сделала несколько кадров, когда уходила, они еще лежали... я ничего не режиссировала, если бы мне пришла такая идея самой я поставила бы тогда много сюжетов на эту тему и сделала бы серию, правда, теперь я такие кадры уже собираю (без режиссуры) пока что есть еще только один (метафорически, это - голова Иоанна Крестителя)
Верить/доверять мне или нет, дело каждого))
Ну, тут 2 варианта: или понял или нет. Если понял, то при разжевывании автором контекста, подтекста, смысла и т.д. зритель лишается самостоятельности мысли и чувство притупляется, мысль течет уже в рамках рассудка, тогда как мне ближе чувства, сердце, душа. Другими словами, я не хочу пополнять ряды своего зрителя теми, кто не хочет чувствовать или чей разум спит) В общем, если нет, то и суда нет))