в кадре нет алкоголизма, как и национальной трагедии, как не понять, что это церковь и что он - маргинал и, не понять, что он просит милостыню, да и речь здесь, судя по всему не об этом, заявленного образа точно нет) а вот против отрезанных голов, рук и ног ничего не имею, главное, чтобы они были грамотно снесены полями кадра (бывает и неграмотно)
Неплохой образ был. Здесь пространство, которое вы обесцветили и тонировали портит впечатление, лица и трава получились одного тона, если учесть, что в градациях серого кожа и трава имеют разные оттенки серого, следовательно, коричневого тоже, в итоге это портит впечатление, потому что нет соответствующей атмосферы, которая данному образа необходима, как воздух.
Согласна с Ириной, прищур я ощущаю. как презрительный и надменный. Не стоит забывать, что название всегда выражает мысль автора, если изображение можно трактовать, интерпретировать, то текст, особенно однозначный, выражает идею, которую вы хотели передать. Здесь, изображение не согласовано с идеей, наличие солнца не делает настроение весенним, настроение создается совокупностью факторов, в портрете уж точно главным выступает человек, его поза, его глаза, его история
скорее, это совокупность факторов. В СМИ убийства, кровища, коррупция, насилие, ненависть, смачные реплики чиновников и тд. в жизни, реально, сплошная коррупция, откаты, связи, недоступность многих вещей, навязанных пропагандой, доходящее до абсурда тенденция, что человек хочет айфон раньше появления потребности в средстве коммуникации, народ нищает, отдельные лица умножают капитал, смысл жизни это выживание ну и тд и тп. дети утопают в виртуале. ну короче, вот.. жизнь дала трещину, от этого такие настроения, даже, вон, День победы, не радость, а озлобленность принесла посредством ребенка, разве это не бред, не абсурд?
я это делаю по мере времени, у меня сессия и через две недели защита, времени нет, жертвую сном, едой и тишиной. комментировать без наличия звездочек, не хочется, так что, в порядке живой очереди, я прокомментирую всех, до кого доберусь)
а, да, извините, я в запаре, поэтому отвечаю. наверное, отрывисто, произведение, в которые все это не вложено неинтересны зрителю, может быть не зря их создавать, как эксперимент. как проба, как ученичество, публиковать? наверное тоже надо, иначе, как узнать что они неинтересны, просто, главное отдавать себе отчет в происходящем и адекватно воспринимать реакции, при этом, каким-то чудом надо устоять от давления на себя вкусов публики) все сложно и неоднозначно)
их можно увидеть в произведении, если автор их вложил, если о них рассказал визуальными средствами, к чему. собственно, и должен стремиться автор