у меня под фото, где церковь (по моим представлениям) в фокусе, знающие люди сказали, что это не фокус, ибо, то что в фокусе, должно быть абсолютно резким.. я в это поверила.. ежики там совсем не резкие, а смазанные)
в примерах больше чб, т.к. цветных фотографий с хорошим цветом - единицы.
(я абсолютно спокойна, когда собеседник спокоен))
ааа.. если речь о коллаже, то я не воспринимаю коллажи, как наложение двух и более кадров, ну там глаза в небе, лодка на асфальте, на лыжах по воде и т.п. если нет ощущения, что это коллаж, я не буду даже пытаться рассматривать " а не коллаж ли это?".. ничего против грамотно и четко исполненных работ не имею, когда все детали естественны, гармоничны с освещением, тенями, цветом, качеством по шуму и т.п. когда вставлены так, что не догадаешься))) мастерство рулит)
(а здесь, на фк, процветает особенная любовь к таким "произведениям" (коллажам) поэтому они заведомо в выигрыше, чего не хочу никак допустить)
а я же написала выше))
"Способ, каким вы будете достигать «расфокуса» и нерезкости, мне неважен. – Съёмка через банки, «вазелиновые» стекла, длинные выдержки, отражения, редактор – дело ваше. Важно одно - Покажите результат"
тут я согласна с Саломакиным "искусству плевать каким способом его сделали" (главное, что бы это был шаг в направлении искусства или, еще лучше, сама причастность к искусству)
вот она какая ВЕСНА!))
а покажите мне место, где я "требую"
я шокирована тем, что даже простые слова прочесть не могут.. люди(
>>и абсолютно непонятный чб<<
покажите мне где тут требование, что это конкурс чб?
Спасибо, что прониклись))