не совсем, то, о чем вы пишете, это крайнее проявление, доведенное до абсурда.. здесь же, скорее по среднему... т.е. общедоступные понимания качества - резкость, горизонт, фокус, пятна, пыль, шум и т.д. и их немало.. просто не вся база параметров, т.к. без углубленного изучения, нелегко сразу понять что такое подача автором.. часто куратор в затруднении определить, что есть содержание, а что есть технический прием
к сожалению, не все( а только их часть.. доступная для понимания ку
по исполнению, техническим параметрам
не шедевр, но фотография хорошая и стоящая..
и посмотри со стороны.. на резкие портреты и на этот.. разницу видишь?) очарование атмосферы, самой фотографией "достиглось" за счет нерезкости, а создание атмосферы, это технический прием, достигаемый манипуляциями автора.. оценка д..б. выше, имхо))
хотя у тебя-то она и не низкая...
а фокус там есть, по минимальной точке, поэтому я думаю, что это если и кроп, то не такой, о котором ты говоришь)
Без сомнения!)