Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

пейзаж. Сельский. Немного сюрреалистичный. По замыслу - намного больше, чем метафизическая фотография.

фотография сюжетная, в чем-то отвлеченная, постановочная. Не метафизическая.

пародийный портрет на сюрреализм и Сальвадора. Где же метафизическая фотография?)

луч, конечно, редко замечают, а метафизика-то в чем?
(а пятна на зеркале/матрице/объективе зритель замечает чаще))

не было бы кепок, можно было бы)) ага))
но кепки настолько сильный элемент, что перекрывают собою всё. по сути, черный, это всего лишь цвет, больше никакой информации не несет, а бумажные кепки просто изобилуют информацией. (я так думаю)

слишком увлеклись шарпом((

дом не отвечает условию: "который за счёт своей значимости становится главным или равнозначным главному"
кроме того, дом заполняет почти весь кадр, в каком же из мест он мал? то, что вы, и все мы, знаем, что он должен быть больше человека не делает его маленьким в самом кадре) да и атмосферу он не нарушает, тут нарушать нечего, он ее создает с нуля...

в метафизику зайду, но позже, совсем нет времени, сроки поджимают, работа очень трудоемкая(((
фото №1. фотография состоялась бы и без человека, следы + тени+тон+фактура, есть и ритм. Но человек, маленькая точка на большой площади кадра выводит фото на другой уровень. становится главным объектом, добавляет сюжет, строит композицию, меняет философию кадра.
фото№2. Как это называется? Дельтаплан? Не будь его, фото состоялось бы, репортаж, ритм и т.д. но влетает в кадр дельтаплан и задает снимку совсем иную высоту
фото№3. черный птиц и так все ясно)
фото№4. Радуга. тут тоже все ясно, но все же фотография меняется и меняется сильно. Хотя, радуга, это, часто сомнительный элемент. Придает фотографии китчевость, незатейливость, элементарность. Здесь к месту)
фото№5. газетные кепки. Фото - репортаж, состоялось бы и без них, но, они есть и именно они рассказывают нам дополнительно что же происходит в кадре.
фото№6. храм. И так все ясно: обычный пейзаж превращается в долгую дорогу к Храму, придает филосовский смысл и т.п.
(сорри, на более детальный разговор, правда, нет времени(((




здесь надпись: "сам казел".... и, хоть, возможно, она нарочитая, однако, фотогарфия от нее сильно меняется)

наличие копирайта делает фотографию непригодной для любого конкурса, а сюжет данной фотографии делает данную фотографию непригодной для данного конкурса

совсем не то, и уводит смысл не туда, даже в никуда

Евгений взял именно это название, полное описание конкурса:

«квинтэссенция» или «пятый элемент» или «нарушитель ритма»
На фотографии обязательно должен присутствовать маленький, но очень значимый элемент, нарушающий общий, т.н. ритм или атмосферу кадра, меняющий их, выводящий фотографию на другой уровень. Малый в размере, но очень весомый, который за счёт своей значимости становится главным или равнозначным главному.Конкурс призван подготовить сознание к понятию «пунктум». Вместе разберемся в процессе конкурса, какой из элементов - пунктум, а какой нет

и много)
много замечательных)) - мое женское счастИе)
сорри, оценивать некогда((