Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

т.е. вы не допускаете возможности, что вы загрузили не по теме? и ваша фотография в удаленных, для нее закрыта возможность голосовать, вы здесь недавно и уже делаете выводы, причем неверные) а один маленький неверно сделанный вывод способен породить большую ложь)

я рассматриваю по-другому фотографию, и, конечно, заведомо не знаю, как это будет выглядеть, если ее перевести в простую геометрическую форму, но сути это не меняет, уже до перевода я знаю, уравновешен кадр или нет, устойчива композиция или нет. я, конечно же, не могу себе представить что видите вы, когда смотрите на эту фотографию, но поверьте, композиция здесь устойчива.
точки, по которым я обвела фигуру, это те места, которые являются поддерживающими друг друга, отлично видно, как с вершины, она пытается упасть вправо (точнее, не так, не упасть, а взгляд готов скатиться вправо), но тут же его подхватывает правая стенка, которая, поверьте, не случайно выступает правее.
При этом я могу сказать, что кадр сильно зажат, не хватает воздуха, но тем не менее, ни развала, ни завала нет. Поэтому, мне до сих пор неясно что такое неустойчивая композиция.
Но, мне тут мысль пришла, может, тот, кто это придумал имел в виду композицию иного рода?? та, которая характеризует некое отличие или свойство, например, цветочная композиция или винная? И, если разделить эти понятия, то получается, что та композиция, о которой говорю я, т.е. построение и организация кадра, это одно, и показать неустойчивое построение кадра неприемлемо, а вот показать некий неустойчивый набор признаков при правильном построении кадра, вполне себе можно... но именно это и было придумано Евгением, зачем нужно было тогда менять описание?

не знаю, как у вас, а у меня зависит от состояния, если у меня не тот настрой, и не на ту волну я могу написать 500 комментариев, но не выбрать ни одной из работ.. если бы даже все это время разглядывала архив)
неудачный подкол (имхо)

да уже не первый раз у меня такое((

в каком из мест тут неустойчивая композиция?


она таковой была бы, если бы... была быы вот такой:

это я - идиотка((( была уверена, что голосовала за нее раньше(
мне фотография очень понравилась, я смотрю, моих звезд нет(

хихихи))

правильно) минусуйте, ведь удобнее же делать плохо, если кто-то подтверждает, что это хорошо) зачем париться тренировками?))

хотя, все мастер-классы сейчас, как раз из этой оперы) лишь бы бабла срубить с простых людей(

это был бы конкурс, вводящий людей в сильное заблуждение)

нет рекомендуемых композиций в абсолюте))есть чувство совершенства образа и способы его развить, так вот, то, что вы назвали - рекомендуемые, это есть примеры, разбираемые во время обучения, как один из способов развить это чувство. Например, сетка золотого сечения. Все же рекомендации, относящиеся к стандартным решениям, ходят по кругу, от тех, кто чуть-чуть продвинулся к тем, кто только встал на этот путь) Когда чувство совершенства образа вполне развито, не существует рекомендаций, диктует только гармония. А так и центрированность и симметрия и асимметрия и иллюзия движения и любая другая иллюзия имеет право быть и она имеет право быть красивой составляющей частью совершенства) Но это всегда цельность.

тогда это называется по-другому)) иллюзия