Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

эт не я!!!) (вроде))

спасибо за доверие) но, одно дело участвовать в том, чего не очень понимаешь, авось прокатит, другое дело ответственность, оценивать то, что не укладывается в само понятие)) а принцип, чем хуже, тем лучше противоестественен (для меня)

ответ понятен, я пока воздержусь от своих умозаключений) т.к. очень хочется услышать тех, кто верит каждому слову в таких статьях, мне кажется, одной веры в праведность слов недостаточно) материал, что бы к нему апеллировать, необходимо освоить)

все просто) я не приду)

с этим я не могу не согласиться) примеров масса, прям здесь)
но, сложно судить о явлении в целом, например, если мои комменты, зависимо от содержания, постоянно кто-то минусит, причем, если я пишу критику, это, обычно +, если пишу матчасть, это обязательно несколько минусов, часто без объяснения причин, которые потом, со временем, как правило, переходят-таки в+ и, какие я могу сделать из этого выводы?
или какие я могу сделать выводы, из ситуации, когда мой КР неуклонно падает (и не только мой), когда я ставлю фотографии низкого качества и без содержания, метку, соответствующую серой группе?

вон, Юрий, чисто интуитивно выбрал 2 картинки с правильной композицией, основываясь на интуиции. Я думаю, у кого-нибудь тут, гораздо больше шансов узреть композицию, а так же, ее завал-развал, чем у кого-нибудь там))

показатель грамотного подхода, вообще) нет смысла размышлять жульничал бы этот человек, если у него нет возможности это делать)
я почитала ее комментарии, не могу сказать, что она делает это неадекватно. Во многом права. Поэтому мне сложно сказать какова она в общении) на 4 страницы комментов только три с небольшим кол-вом минусов)

у кого-нибудь тут или, у кого-нибудь где?)) судя по этим статьям и этим теориям, я начинаю склоняться к тому, что нет четкого понимания у большинства таких вот писарей, т.к. такая теория может зародиться только от незнания, непонимания и лени, ну, за исключением случаев "особо одаренных оригиналов")

отличные фотографии это бОлее существенный показатель, чем КР)

ваше "сатирическое" замечание нелогично)

тогда нет смысла еще и обратную перспективу обсуждать, пока, по крайней мере, не будет четкой формулировки Вадима, что они хотят увидеть в конкурсе)

если я правильно поняла то, о чем вы говорите (хоть угол расхождения, хоть тональное\цветовое решение), то это эффект обратной перспективы, который сам по себе никак не влияет на саму композицию, точнее не делает ее заведомо неустойчивой