Спасибо за поздравление!))
спасибо, Елена!) еще одна красотаа!!)
здрасть!)))))))))))))
я с трудом, ибо, одно и то же, одно и то же, одно и то же...((
если вы понимаете что такое качество фотографии, то вам должно быть понятно, что качество складывается из многих факторов, и что они, в свою очередь подвержены классификациям.
о СА кратко тут: fotokonkurs.ru/photo/221907
ну вот когда будете на моем месте, тогда сможете остерегаться всего, что душа пожелает) а я на своем месте не боюсь говорить за всех кураторов в целом, т.к. куратором может стать далеко не любой) имидж складывается не только у спортивных судей, впрочем, я о них даже не упоминала, более того, даже не думала)
милый ЭлЛес, так это не о нас, а о том, что существенное различие с другими сайтами только в одном, что там везде обсуждения действий запрещены, а у нас, такие обсуждения актуальны и уже в печенках по самое горло)
да это сразу видно)) даже пыль на раме специфическая, подвальная, хранящая множество вековых тайн))
вахвах)) спасибо!))
ключевое слово - "ДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ"
абсолютная чушь... каждый куратор распределяет именно по качеству и никак иначе... но, не все факторы качества, к сожалению, учитываются, это происходит по разным причинам (ошибку не заметил/не знал/не понял/ и т.п.) Посмотрела ваши работы и вижу, что преобладает СА, так вот, СА, это самый яркий показатель качества снимка, и, следовательно, каким бы крутячим аппаратом это не было снято, и какой бы звенящей резкостью не обладало, СА не место ни в красной, ни в зеленой группе...
спасибо, Друг))