утрировано и не имеет под собой никаких реальных оснований)
не вижу ничего плохого в том, что бы автор увидел (или предпочел не видеть) ошибку до начала конкурса, нежели когда он уже начался.. это только положительно может влиять)) тем более, что я, человек, который никогда не знает когда именно закончится мое свободное время)) так же, как и не знаю сколько будет длиться несвободное время, актуальность даже для автора может пройти, а уж для меня и подавно
я бы сказала о последних - неимоверно много, так, что каждый раз возвращаясь на оценку, думаешь, - это в последний раз...
есть)) но мало, как и положено))
очень не хватает на предварительной оценке функций добавления изображения и возможность показать другое кадрирование...
иногда/часто хочется написать, но требуется наглядное подкрепление своих слов, без этого, комментарий остается не озвученным...
если опираться на слово ракурс в применении к изобразительному искусству, то да, а если рассматривать совокупность значений "ракурс", то не только, например, тождественно понятию "альтернативный взгляд" "нестандартный взгляд" "необычный или непривычный подход" и т.п.
тема достаточно сложная, и ошибка, на мой взгляд, была в том, что была оговорка "в вашем понимании" хотя, необычность, нельзя рассматривать со своей позиции, а нужно рассматривать, как явление. Другими словами, мне, вообще, не свойственно фотографировать пейзажи, и то, что я, вдруг, сняла пейзаж, это для меня необычно, но, понятно же, что мой пейзаж тут не прокатит)) кроме того, если я что-то вижу необычное и решаю это запечатлеть и выставить, это не гарантия того, что я увидела и сняла действительно, что-то необычное, весьма вероятно, что это повседневная банальность