Все комментарии пользователя Татьяна (kitaika)

Не могу найти, где в завершенном конкурсе можно посмотреть непризнанные фотографии. Она же потом улетела именно туда.

Кстати недавно был спор под фотографией ночного вида Москвы, где Толик довольно хамским комментарием посоветовал автору перейти в другое место и там снимать. Почему это не вызвало такую бурю негатива. Поэтому все-таки отношу данную тему на счет "Нам бывалым можно, Вам новичкам нииизя.

Про турфотки и так понятно, группа туристов приходит на одно и то же место и фотографирует одно и то же здание и получается десятки тысяч одинаковых фотографий. Разница только в классе фототехнике. Причем действительно, у того кому платят за фото (в рекламном проспекте), получается лучше всех. Т.е. заурядность, что фотографию невозможно выделить из ряда таких же.
Яндекс-фотки тоже понятно (в моем случае это дачные фото (снимаю цветы, чтобы зимой оценить сочетания и прикупить новые), фотографии, которые фиксируют факт без привнесения какой-либо индивидуальности в данный факт (Вот какая красивая роза, вот какой пузатый помидор, вот какой смешной котенок, вот сколько много колонн), без привнесения какого-то дополнительного смысла или настроения или личности автора. Я обожаю эти милые фотографии, но они действительно заурядные. Но вопрос Ваш - риторический. Вы и сами прекрасно понимаете, что, что такое заурядность каждый понимает индивидуально и высказывает свое личное мнение и, думаю, что имеет на это право, как и другие на замечания по горизонту или кропу.

Вот "баян" как-то сложно объяснен в словарике, что-типа "штампа", но в отличие от яндекс-фотки и турфотки, этот штамп не носит массового характера, скорее фотографический штамп. Но опять же такие штампы хорошо отработаны и нравятся обычно голосующим и имеется много вариантов (например, маленькие ножки младенца в большой мужской или старческой руке). Ничего в этом случае исправлять не надо. Или прислушаться к тому, что тема заезжена, или настаивать на своей индивидуальности. Хотя про баян еще раз прочитаю.

Не понятно почему столько обид. Если пишут, что горизонт завален, то это нормально, если пыха в лоб - нормально, а если кто-то осмелился написать, что просто сама фотография заурядная (турфотка или яндексфотка), то это вызвало такую бурю.

Смешной словарик, с удовольствием прочитала, развлеклась, обогатилась термином Яндекс-фотки, просмотрела свои фотографии на предмет Яндексности. Обнаружила подавляющее большинство. Что в данном словаре может раздражать, непонятно.

Но почему я никогда не читала таких претензий ни к Стасу (а его комментарии были типа говхххки), ни к Алисе (ее комментарии просто грубость зачастую), ни к Ялте (очень часто просто хамство и стеб). На мой взгляд просто защищаете статус кво между новичками и старожилами.

Спасибо, Юлия, Вам, за интересные темы конкурсов.

Спасибо, Александр

Да, сначала так и хотела, но потом подумала, что может быть слишком рафинировано, поэтому оставила внешний кусочек.

очень понравилось сочетание гусиного ритма с ритмом облаков ***

Двухголовая не вписывалась в идею фото.
Головы все время в разные стороны смотрели ))