Все комментарии пользователя Оксана (ksu-ksu-57)

:)) Спасибо:))) Рада, что прочли, рада, что подумали, рада, что достучалась!! Удачи вам!!!

:))))) там сплошное малиновое боке :)))) У меня нет вариантов кадрирования чужого фото, т.к. оно изначально скомпановано безграмотно.. И еще получилось очень маленькое фото, я не сообразила скачать полноразмерный экземпляр, потому малина поколючела. Когда джипег обрабатывают несколько раз, тем более не оригинальный, идут артефакты... А свою малину вырезала из большого фото, на котором композиция целая. Просто для того, что бы вы увидели , какова она - малина , в реальности. Речь ведь шла именно об этом. Потому и получилась она гипертрофированная.. Спасибо за оценку моего скромного труда. Я потому и перестала участвовать в конкурсах, правда на другом сайте, т.к. говорю всегда то, что думаю, это многим не нравится, ведь у нас сейчас все мастера и почему-то чужие знания считают критикой, а не разъяснением и советом. Меня узнают по фоткам сразу, я, если честно, не понимаю почему, ну и сами понимаете последствия :))) Да и лишена я напрочь стремлений к славе:)) А вот помочь всегда хочется. Тем более, что я раздаю знания, купленные за деньги, совершенно безвозмездно, даром!! Не все это понимают и радуются халяве:))) Но все равно кто-то меня услышит и сделает выводы, а что еще нужно. Удачи!!!

Катюш, последние 8 лет я живу фотографией.. Так уж получилось, что начав с любителя, фотографирующего навозную муху, я перешла в разряд не скажу что прямо уж профи-профи, но достаточно понимающим и разбирающимся человеком...Я постоянно учусь до сих пор и за деньги, и везде, где только возможно за бесплатно.. Я пересмотрела недели уроков по фото и обработке, общаюсь с отличными фотографами и корифеями этого дела... . Поэтому и могу достаточно свободно рассуждать на эту тему. И замело меня сюда случайно, перестала я играть в эти игрушки уже года 3 как совсем, времени нет и смысла не вижу.. Видимо судьба была встряхнуть ваше сообщество:))) . Многие ищут моего мнения, даже люди, которых я считаю по сравнению с собой монстрами фотографии... Мне это лестно конечно, потому я так смело вмешалась сюда, высказав то, что думаю и знаю.. Тем более, если здесь новички, как мне сказали, конкурсы должны быть ЧЕСТНЫМИ!! Что бы люди понимали, что стараются не зря!! Ну не вкусная эта малина, что вы мне не говорите... Я занимаюсь в большинстве сейчас фуд-фото, много в этом понимаю.. ББ не может на фуде быть холодным.. Фон - может и часто бывает, что бы подчеркнуть тепло и вкус блюда, а сам предмет поедания - НЕТ!! И о макро. У меня подружка любимая - совершеннейшее чудо фотографических умений и разноплановости. Посмотрите на досуге, уверена, вам понравится!!! 35photo.pro/chernobay И вам спасибо за общение!! Надеюсь, что наш диалог не останется бесследным:)))

А и не надо по всей, кто сказал, что все должно быть в резкости??!!. Надо на ПП хотя бы, как я в примере показала. Т.е у вас должен быть акцент обязательно, а он у вас смещен. У вас из всей малиновой цветовой массы, выделяется листочек. Получается, что он должен быть смыслом композиции, если вы его по какой-либо причине оставили. Но он ведь то же не резок. Вот если бы вы сделали резкость на нем и попавших в ГРИП пимпочках малины - был бы смысл в фото. А здесь у вас ничего ни чем не выделено. Мне очень жаль, что пропал мой большой коммент. Я там все объясняла. Почитайте про композицию. Среди ваших работ есть замечательный пример макро и ГРИП - это черника. Я ведь под ней вам написала то же. Я б отдала первое место ей, если бы меня спросили. Там все лаконично, технично и под конкурс очень подходит. Конечно я бы разогнала контраст, у вас светов маловато по гистограмме. Добавила бы совершенно чуть насыщенности, черника более выразительная по цвету, убрала бы желтый паразитный немного и была бы совершенно чУдная картина!!! Такую можно на рекламу, на чайный пакет, средство для остроты зрения, да просто на стену в виде постера. Удачи, не обижайтесь!!!!

Мы говорим под конкретным фото. Не абстрактным. .. В конкурсе о макро, правда понимание и определение макро разнятся, но то, что это детализация увеличенного объекта - это аксиома. Наверно этим все сказано. А про фотографию в целом да, можно очень много говорить, да вот со временем напряг.. С уважением:))

Я с вами в очень многом согласна, но убедить меня, что эта малина - это фотографический Малевич, вам ни за что не удастся:)))

www.instagram.com/eugeniafremo/ Вот посмотрите.. Молодая женщина, я у нее училась цветкору.. Какие фото красивые!! На них сразу понятно, что ГРИП - это задумка такая!! Везде есть фрагмент, который выделен- ветом, светом и т.д. А ведь то же абстракция... но мы говорим с вам под МАКРО фото!! Макро - это детализация в первейшую очередь!! Это то, что мы с трудом рассматриваем невооруженным глазом - резкое!!! В общем мои усилия, как говорится "в пользу бедных"... Вы не хотите меня слышать. Значит не судьба... Извиняюсь за доставленные неудобства.

Это все равно как обсуждать Малевича:))) Так вот. Если вы внимательно посмотрите ее работы, там все о чем я говорила в одном из комментов - у нее всегда есть объект, выделенный либо цветом, либо светом, либо контрастом, либо геометрией... На ней нет промашек по фокусу на тревиальной фотке. У нее продуманные, экстраординарные, стильные (именно со своим стилем) работы. Они могут нравиться или нет, но они стилистически выдержаны и интересны. Смешно здесь рассуждать о таких работах:))) Нашли что с чем сравнить:))) Позабавили, если честно :)))

А что вы меня отсылаете с этой страницы?? Мы же здесь говорили о конкретном фото. И поверьте, моего воображения вам поразить не удалось... Мне нравится только черника. При соответствующей обработке, она была бы очень даже. А остальное все на уровне очень себе любителя, уж извините... Таких стрекоз я фотографировала лет 7 назад, теперь меня это мало интересует... Если бы вы такое показали, я бы восхитилась:)) www.bestnewart.ru/courses/advanced/makrosymka_malenkiy_da_udalenkiy.html

Странно... Я написала вам огромный коммент с разъяснениями что, почему и как... А его нет.. И прикрепила фото, которое в моем понимании, должно было быть... Чудеса, никого не обижала и не оскорбляла, объяснила просто...Чистят что-ли админы?? Тогда это вообще беспредел...Придется повторить, но значительно короче конечно.. В любом фото должен быть "основной герой", ну или группа, которая и выделяется цветом, светом, контрастом, и наконец - композицией, т.е. местом на снимке. Бывают фото без основного объекта, как правило, тогда это геометрически подчеркнутая композиция, но и в ней бывают главные моменты. Можно снять практически за пределами ГРИП цветочки, травки , воду наконец, но там то же должен быть фрагмент резкий - он основное в этом фото. Вот в предложенном мною варианте, ИМХО, сразу читается история, она о том, как из лепестка цветочного, получилась такая прекрасная спелая малина... Т.е. расцвет- зрелость- увядание. Сделала я это с помощью фотошопа, т.к. по другому это невозможно в данном варианте. Я выбрала микро-кусочки резкие и поставила их туда, где они должны были быть. Хочется верить, что вы поймете о чем я вам говорила.

Я написала первый коммент до окончания конкурса. Я же не знаю по времени, когда он кончится. Написала тогда, когда смогла посмотреть работы. И получилось так, что он практически совпал по времени, с небольшой разницей, с результатом. Ну, а после результата - все вытекающие последствия...

Отличная работа!! Лучшая ИМХО по требованиям конкурса и качеству исполнения! И с композицией все гуд, пусть и по традиционным третям, но в макро можно и не изгаляться!! Я так погляжу, что призеры отличаются композицией и качеством... Вопрос, в какую сторону... Удачи вам!! Я здесь выступила громко, уж извинтре, получилось что под вашей же работой, и , что бы не сочли за зарвавшуюся критиканку, решила все же пробежать по работам. Ваша мне изначально очень понравилась. Уверена была, что будет призером..