У меня была надежда, что просмотрев ситуацию с деревянным натюрмортом народ все же задумается о том, что пейзаж или портрет любимого кота в таком конкурсе явно не прокатит :( Но нет, все теми же ногами на те же грабли :(
Часам я КК не выдавала, часы они все-таки пусть не всегда по духу, но формально по теме, уже радость.
Оххх... Кошки, дети, девушки, грибочки, пейзажи...
Такое ощущение, что конкурс с деревянным/недеревянным натюрмортом народ ничему не научил :(
У меня глюка нет. Internet Explorer.
Елена, искренне сочуствую. Будем надеяться это не последний натюрмортный конкурс ;)
А утюг еще вернется ;)
Вот кстати прекрасная тема!!! "ПРОСТО КРАСИВЫЙ НАТЮРМОРТ" И не надо заморачиваться с процентами предметов ;) Поддерживаю!!!!!
И все равно процентов 10-20 в непризнанные попадет ;)
Пример вот:
fotokonkurs.ru/photo/196004
Зачем, аналогично понятно - снимок был хороший, понравился. Другое дело что с техникой автор не справился, но можно и так снять, что не будет заметно разницы.
Так кто автор этого фото - тот кто снял монитор, или тот кто изначально сфотал кота на дереве?
Или если я например пойду в Третьяковскую галерею, и сфотографирую "Мишек" Шишкина, смогу ли я присвоить себе авторство???? ;))
Понятное дело, что резчиков по дереву у нас немного. Но одно дело когда автор расставил как-то красиво элементы, подобрал фон, осветил - он внес тем самым новый смысл, и из-за этого не очень красивые предметы вдруг ожили, заиграли в новом свете.
А другое дело когда человек нашел какой-то сложный и красивый предмет, поставил его и просто сфотографировал - не привнеся ничего от себя. Вот это никак не может относиться к категории авторского фото.
ИМХО, хоть бы Капитан, усы фломастером этому черепу нарисовал что-ли...